《標題已改》主被動安全?台灣車市需要嗎?


攝影愛好者 wrote:
動態穩定系統

不可能降低30%事故率

可以降1%就要偷笑了....(恕刪)


這點我不太認同
個人覺得在台灣,地窄三寶多,觀念和技術水準低的人不少,
電子安全配備發揮幫助,降低危險的機率就會相對提高很多,
至於提高多少,就不得而知了,只不過%數應該不會低於各位數吧.
感謝Andy大:

之前Mobile01就有對ESP做專題實測

攝影愛好者 wrote:
動態穩定系統不可能降...(恕刪)


感謝攝影大:

小弟的論點是取自較廣義的研究報告

根據美國國家公路安全管理局(NHTSA)的研究顯示,
裝載ESP系統之車款總體車禍發生率降低了34%,
而重心較高的SUV更是減少了一半以上,
其他市場的研究報告亦指出,ESP能夠降低30~35%左右的事故發生率。

以下為Mobile01之前對ESP做的實測

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3773598

alohaup wrote:
小弟太高估國人對安全...(恕刪)


說真的...先看一下車身Size吧!

FOCUS: 4358/1823/1461
Fiesta:3969/1722/1470
ALTIS: 4620/1775/1460
CIVIC: 4535/1755/1435
FIT: 3900/1695/1525
S5T: 4650/1805/1490

真正接近S5的只有ALTIS,
再者S5其實這次上市也根本只算改名、改外觀和拿掉一些東西的超級小改款而已,
真正還是要以Sedan的身分來看,
Sedan上市是2012年年中,當時這些車也都還沒改款,
這時間差也算蠻大的,當時大多車廠也都還沒把安全下放

但再看看今年上市的U6,
就有把ESC及TCS下放一級,
要評比最少也等S5真正大改款吧...
你所舉的這些車都算是大改款過的,
如果大改款後Sedan還是沒把安全加上去,
那我也沒話說,真的該打屁股了
當然不需要 反正路上一堆車都沒有還不是到處亂噴 寧願要dvd也不要esp 反正現在臺灣人買車要的就是看得到 摸的到的配備 甚麼安全對他來說都是浮雲 只能說當遇到需要這些東西而你沒有的時候才知道安全配備多重要
小黃狗的春天 wrote:
都是 千八仔 的車子...(恕刪)


看很多網路車評~馬力不怎樣~但是開起來加速就是比國產NA快,真的是外行看馬力,內行看扭力,台灣市區走走停停,大馬力...真的很少用到,不然怎一堆人推薦柴油車,省油 扭力超大~貼背感~納5在2000多轉就釋放23.5公斤扭力,NA車可能還要拉到4000轉上下..有些人買NA車自己去改低增壓,要好幾萬 還要怕引擎壽命縮短,花個70萬上下 買台有渦輪的房車,還原廠保固

tkl wrote:
掛渦輪有比較厲害嗎?
人家掛渦輪是因為要節能省油,小排氣量做到合理的馬力扭力
Luxgen掛渦輪是因為引擎做得太差
不掛渦輪大概快跑不動了......(恕刪)

納車掛的渦輪主要作用之一就是要節能省油,當引擎轉速在進入正壓時,油耗會降低2L/100km...
只是喜歡開渦輪車的車主志不在此,大腳油門下去要的是啟動渦輪後持續壓搾更大動力輸出帶來的加速快感...
沒實際操控納車經驗,一昧看數字來想像車子性能...就像瞎子摸象!

soway64 wrote:
掛渦輪跟別牌NA車馬力一樣..
但又更耗油..
如沒掛不就更XXOO......(恕刪)

納車的汽油消耗在低轉速就有高扭力,換來的就是操控性佳,加速.再加速性能一等一...媲美BMW!
只能用眼睛看馬力數據...其實蠻悲哀的!
嘉偉哥說過 :

某些政府官員

真正對行車安全有幫助的 不管

偏偏管那些無關痛癢的 鳥事

這些官

乾脆

東西包一包 回家種田算了 .





說得真棒啊


不過那些人種的米 不想吃
雖然引擎在這篇文中不是重點 看納智捷的引擎輸出數據 馬力不是重點 如果單純看馬力 1.8也才150ps 不大 但是扭力輸出比較重要 他引擎的渦輪壓力並沒有很大 就是輕增壓 馬力在高轉速是才會湧現 在臺灣的道路環境中 沒有甚麼路段能夠檔檔一拜拉到紅線 除非你不要命了 渦輪車不一定就是性能車

alohaup wrote:
小弟太高估國人對安全的重視性
在此感謝所有支持或反對的留言
希望大家行車都能平安快樂,感謝指教。
...(恕刪)

大多數嘗過安全氣囊爆開滋味的車主,應該都會有一個共同的感受:
給我安全帶就好,其餘省省吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!