U6(76.2萬）與HRV(78.9萬）的選擇

firedragon

4784分

71樓

firedragon

個人積分：4784分

文章編號：63940258

KOJIMALUNG wrote:
老兄你認真的嗎，U6...(恕刪)

我是認真的啊
尤其我後座有裝安全座椅
交車當天我把舊車的拔下換到U6上
我媽跟老婆都說比舊車還擠
都盡量靠邊放了

Brother_ant

2347分

72樓

Brother_ant

個人積分：2347分

文章編號：63941118

firedragon wrote:
我是認真的啊尤其我...(恕刪)

我先聲明沒懷疑你不是車主
但是最近怎麼只要有你出現都是在講負面的
而且有很多你批評的東西都是同級車已經是前段班的了

我好奇的是你前一台車是哪台
能夠如此完美
讓U6處處比不上

而U6又是哪裡吸引你,這麼多缺點你還是買下去了

蕭空

36分

73樓

蕭空

個人積分：36分

文章編號：63941200

Agent_Justice wrote:
所以你的意思是U6比S5還要差就是了? 要知道每台車的用途與車主喜好也是個要考量的重點。
如果你是對的，那現在的銷售量就不是S5慘輸U6了! 哈哈哈! ...(恕刪)

因車高問題跟氣流因素，高速上房車本來就比休旅車穩定~人家說的也沒錯呀~這是大家都懂的物理現象吧!
又照你本文銷售量決定操控的看法那ALTIS
一定是天下無敵貼著地面走，強風也吹不倒
兩百過彎輕輕鬆鬆囉！
不能說你反納智捷然後讓大家接受太陽就西邊出來了吧！
才發現原來反納也有三寶

chihung1105

2328分

74樓

chihung1105

個人積分：2328分

文章編號：63941202

使用率極低，那就一台車就好。
但若是沒經濟壓力，只是想多點生活樂趣，又不想租車，買所選廠牌的最高安全等級。

zxasqw102

62分

75樓

zxasqw102

個人積分：62分

文章編號：63941506

firedragon wrote:
.如果那個數位碼表,一次是跳10
你還會覺得精準嗎?.(恕刪)

一次跳10？？清朝的人嗎？起碼電子手錶也看過吧！請問計時碼錶到小數点幾位。你的是10sec 20sec 30sec在跳的嗎？

豈几

28分

76樓

豈几

個人積分：28分

文章編號：63944507

推u6

那時買車時只考慮kuga跟u6
只不過kuga後座不太理想，所以就選擇u6了！

不知不覺開兩年了。

nibanibaniba

140分

77樓

nibanibaniba

個人積分：140分

文章編號：63967667

無聊a螞蟻 wrote:
我好奇的是你前一台車是哪台

聽說是lancer

這號稱u6的車主絕對沒有看過自己車子的第二排

我的安全座椅從雅哥7上放到U6 都覺得u6比較寬敞了

難不成這台lancer 是加寬加長版?

terlowa

1049分

78樓

terlowa

個人積分：1049分

文章編號：63968253

zxasqw102 wrote:
有人說S5儀表板 ...(恕刪)

我看到HRV的中控儀表板
百年車廠的中控儀表板設計得...

....
沒辦法,這個我不行

金貝貝

626分

79樓

金貝貝

個人積分：626分

文章編號：63986104

同級車U6空間根本變態大啊= =

至少跟我現在開的X-Trail比起來大多了

寬度一般，但是長度空間超大

我試坐的時候（身高172）

前面調成舒適、寬裕

後面竟然還有兩顆拳頭多

一直對那個寬敞空間印象深刻

金貝貝

626分

80樓

金貝貝

個人積分：626分

文章編號：63986157

terlowa wrote:
我看到HRV的中控...(恕刪)

中控醜王大概就是新凹莫屬了

外觀明明提昇了很多

中控還是那個鳥樣= =

U6(76.2萬）與HRV(78.9萬）的選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

U6(76.2萬）與HRV(78.9萬）的選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！