ccicjason wrote:U6 2013/11...(恕刪) 被刪了 那就長話短說就2013/05買車時候能參考的只有U7渦輪妥善率那時候U7渦輪妥善率不甚理想後續可能產生費用 導致我的購買意願為02013/11 我不知道會上市U6這棟還是請管理員鎖起來吧這棟討論下去 沒意義
ccicjason wrote:好像買到必壞一樣,...(恕刪) 確實你先提2013老大哥是U7S5那時候的銷售也不好請問我是如何得知S5的妥善率那時候疑問那顆的妥善率與思考所需後續費用真的滿多資訊 是要用U7來做參考其實爬文以後我有點看不懂你在說甚麼了62F我說的是思考那顆妥善率65F順便問了一下這顆的壽命 與 保固完修理的費用妥善率(善的代價)然後你66F原來S5的渦輪也有妥善率的問題啊?? 但是S5不是跟U6一樣的嗎? 該不會S5又要打錯變U7了???U6上市了嗎.....你70FU6 2013/11月發表, S5跟U6是用同一顆引擎, 賣的最多的U6沒聽過甚麼渦輪問題, 你卻說S5渦輪妥善率有問題, 這不是怪怪的嗎?2013/05 U6上市了嗎.....?打一個錯字就被你牽著鼻子走...請問你是不是在挖洞給我跳?等等害我被吉....我沒有說過S5 有問題阿?確實不一定會壞但是4萬公里以後 就有車友開始維修了可是我也說過了 是我的右腳不安份自然我要準備個38000在那邊等...我不會未卜先知我只是先問過與做好功課我認為 我承擔不起這個風險所以我直接避開那2016的照片大概只是小小滿足一下自己自己避開風險的馬後炮絕對不是未卜先知
就是麒 wrote:被刪了 那就長話短說就2013/05買車時候能參考的只有U7渦輪妥善率那時候U7渦輪妥善率不甚理想後續可能產生費用 導致我的購買意願為02013/11 我不知道會上市U6這棟還是請管理員鎖起來吧這棟討論下去 沒意義 非Luxgen車主,就是喜歡講Luxgen,舉證無力,被車主打臉,就來個"這棟還是請管理員鎖起來吧這棟討論下去 沒意義"不不不,這討論串超有意思的,很清楚的,非Luxgen車主又喜歡過來發酸文的心態,真是拜託,有人不過開的是台Civic ? ? ?So ? ? ?
Xperienced wrote:非Luxgen車主...(恕刪) +1 這樓千萬不要關,拜託!!自己的車沒問題=該品牌妥善率沒問題的說詞我也只能在這邊看到。這段文章我還蠻想貼去給現在在本版抱怨車有問題的網友分享的! 同品牌車主打臉車主,車主傷害車主可不是想看就看的到的。明明是講不過找一些理由檢舉懶得再理會也可以說成被人打臉,這自我感覺良好的程度太強了。
銀噹•馬汀 wrote:+1 這樓千萬不要...(恕刪) 這棟樓真的不能鎖,真的,很多非車主,移花接木的心態,一覽無遺,這句話很有趣:"自己的車沒問題=該品牌妥善率沒問題的說詞我也只能在這邊看到。"事實是,我的Luxgen就是沒問題,一點問題都沒有。重點在這裡,我的Luxgen S5沒問題,一直都沒問題,所以,很簡單的,因為Luxgen的妥善率沒問題,所以,我的車當然沒問題。這是很簡單的邏輯問題,這就是差別之處了,邏輯性的問題,這是,Luxgen的車主,與,其他沒買車的,或是買台,不知道怎麼形容的車的,又喜歡上來酸的,的基本差別。
Xperienced wrote:這棟樓真的不能鎖,...(恕刪) 同意~你的車沒問題所以在你個人以管窺天的方式來看~這個品牌沒問題在你身上這個邏輯是通的。所以我常說了,在這版車子遇到問題的不是個案就是非車主必須先質疑一番~歡迎回報喔!反正也不是第一次了!