買 Luxgen U7 Eco Hyper內心的掙扎

買一台車 功課可以做成這樣....

不買Luxgen 還真的是可惜了

買車前先到01註冊之後開箱分享

台灣納智捷少了你怎麼行!!!
chinghuating wrote:
2018/1/26 ...(恕刪)


u7 eco hyper 真是不錯
曾經時擁有
納智牌 妥善率沒那麼差 都是网路寫手
或許有真車主 但寫手就是會無限放大
s3 u5 那真可能是初代設計問題 但原廠願意解決
像福特 volvo 剛推出的ps vw 的dsg
百年大廠都會出包了
cooleli wrote:
這油耗,不是較高吧,...(恕刪)


那你可以介紹一台 跟u7 同等尺寸等級的
马力相當 油粍佳的 給各版友參考看看
四萬公里使用心得:
實際油耗: ~9.5km/l, 高速與市區各約50%。
妥善率:比上2台 T*、F* 好。
安全性:靜止下被來車對撞,對方車掉下巴,我的車下巴小裂傷,全車大小繼續睡覺

推薦度:好車一部,極力推薦

也才開快兩年四萬
妥善率就比T牌F牌好了?
是車主太容易滿足 還是前兩台車太爛呢
大陸是一台也賣不出去......
看來還是台灣容易蕭!!!!!




chinghuating wrote:
四萬公里使用心得:實...(恕刪)

U7這台車真的很棒
試開過朋友的車,讓我很訝異
3年的U7,竟然車內沒有奇奇怪怪的異音
室內寬敞,隔音,組裝品質,車體穩定度
都足以屌打你文章說的這些對手
賣的不好,可能是受了第一代U7影響(網傳的妥善率不佳)
還有U7的車體過大有關!
傳說Luxgen維修保養是進口車的價格。

我的U7換全新後保險桿,一塊車側下護板,一塊車側腳踏護板,在原廠共花了1萬3千元。

這幾天聽一位BMW X4同事在講述:
1. 前保險桿及大燈擦傷,大燈罩有道小裂痕,共花了27萬元,含大燈總成4-5萬元。
2. 進入機械停車位,一塊塑膠護板被停車位sensor擦傷,花了9萬元。
只能說台灣人不懂車
這個月U7銷售掛0
知音難尋 良駒易得 伯樂難求
台灣人對不起納智捷
chinghuating wrote:
2018/1/26 Luxgen...(恕刪)

樓主分析的很好
會一試成主顧
新一代的U7, 真的是一台好車
我只能說這些酸民威力
真的太強大了
納智捷真的是被這些酸民搞爛的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!