我覺得,寫手退場,對納智捷可能更好

Irish Coffee wrote:
人家樓主是S5車主,對自己的車發表看法!而你是開M7的車主,你沒問題不代表其他車主沒有問題!
你一直針對樓主是什麼目的?
能不能說清楚你的動機?


我的目地是在告訴這棟樓的所有人,

我並不是寫手!
我只是一位單純的納智捷車主~

若是使用不好感受的車主,
才能發言,

而使用感受好的車主就是寫手?
齋楓羽 wrote:
我的目地是在告訴這棟樓的所有人,

我並不是寫手!
我只是一位單純的納智捷車主~


真是好玩,這篇文本來就不干你的事,就你跳出來一直針對樓主,現在又來澄清自己不是寫手!

TO 顏大:
您可能需要PO一篇文做實驗,"我覺得,腦殘退場,對納智捷可能更好",不知道有沒有人會跳出來針對您,然後再來聲明自己不是腦殘!
顏筆傾 wrote:
是的,我剛才谷歌了,雪莉事件我大概知道了,所以我知道我該發不自殺聲明,請大家都幫我備份一下。
頭一篇文就引來這麼恐怖的明白暗示,真的受寵若驚。
好啦,我改口了,納智捷是世界上最好的車,我都是胡說八道,求不要變成雪莉~


顏大~ 你說的,並非我本意,
小弟言盡於此了~
齋楓羽 wrote:
我的目地是在告訴這棟樓的所有人,

我並不是寫手!
我只是一位單純的納智捷車主~


只不過樓主標題用了很常見的「寫手」二字而已,你為什麼要去點樓主的ID看註冊日期&還剪取樓主的ID註冊日期圖片PO文呢?

頗有此地無銀三百兩的感覺。


LUXGEN S5車主上01抱怨LUXGEN S5品質差而已,你又何必要一直東扯西扯韓國女藝人輕生逝世的事呢?
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
Irish Coffee wrote:
真是好玩,這篇文本來...(恕刪)

不行,我不要雪莉。
我個人對納智捷車系的新認知如下:
「納智捷車是世界最好的,已經超越法拉利保時捷,已經碾壓勞斯萊斯,已經超越當代造車工藝至少兩個世紀,我們買車的唯一選擇就是225跟URX,他們擁有超高性價比與縱橫三界的神奇能力,不論路況如何都如履平地,甚至擁有L.E.D騎士一般的深海及真空作業能力,並且可以加裝大氣內飛行組件,使他的行動力能延伸到五大洋,特定型號擁有獨自脫離大氣層的能力,只要加掛空間向量推進包,甚至可以獨自進行登月任務,並有其他能力細節,難以一次盡數列出,詳情請參閱交車手冊。」
齋楓羽 wrote:
顏大~ 你說的,並非...(恕刪)


樓主只是一個憤怒的前車主
發洩一下憤怒也是剛好而已
不用當作是寫手
不過現在講納廠好話的人都會被當寫手
我也不太敢講太多好話
就我自己的U7 eco-hyper來說
eco-hyper改款之後的品質應該是有改善
開到目前6萬多公里還算滿意
都只有純保養而已
eco-hyper之前的版本有很多難以解決的通病
例如方向機,異音等等
issey5868 wrote:
只不過樓主標題用了很常見的「寫手」二字而已,你為什麼要去點樓主的ID看註冊日期&還剪取樓主的ID註冊日期圖片PO文呢?

頗有此地無銀三百兩的感覺。


LUXGEN S5車主上01抱怨LUXGEN S5品質差而已,你又何必要一直東扯西扯韓國女藝人輕生逝世的事呢?


這樣好了,我說了,大家都用一個在看
別人文章的角度,為出發點,

樓主一註冊帳號,就馬上發這篇文章,
這並不算質疑,沒錯吧? 大家應該對這沒問題吧?

然後樓主其實已經換車了,
而S5其實歷經幾代,
改朝換代到GT225了,

而郵局姐姐被圍剿,我真的不清楚,
也不了解始末,

而我.......確實,真的不是寫手~
難道開納智捷車,感受好的車主,
就要活該被酸?
就要活該被圍剿?
就要活該被形容詞?
顏筆傾 wrote:
不行,我不要雪莉。我...(恕刪)


樓主別氣
這個討論區的人講話總是太酸
沒必要為了這些言語動怒傷身體
買到爛車會生氣是理所當然
還想要支持車廠的車主,想幫忙講好話也是合理
立場不同而已
但就客觀的角度來看
URX很有可能會是納廠的最後一台新車
會買的人本就不多,大概都會是原車主這類同溫層的人才會考慮
本就不被看好的銷量也不需要去特意打擊
大家也不用去懷疑樓主的動機了
只是單純抱怨車子品質而已
港都狼仔 wrote:
笑死,油耗媲美雙B,...(恕刪)

是的,性能媲美二逼
齋楓羽 wrote:
這樣好了,我說了,大...(恕刪)

如果我沒記錯的話,你頭一篇回文是怎麼說我的?
「亂象」?
怎麼變得好像我去戰你了?
好奇怪喔,你的邏輯?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!