個人積分：17分
文章編號：14673053
個人積分：12分
文章編號：14673724
個人積分：78分
文章編號：14673829
個人積分：328分
文章編號：14673847
個人積分：12分
文章編號：14674717
個人積分：0分
文章編號：14677767
有批評~也才有進步
沒人批~他覺的這樣已經很好了
就很難再進步了
有對手~才會進步的更快
就因為LUXGEN是自已國家的品牌
大家才會如此的指教
並不是因為他們設計團隊有設計的權力~所以就全是對的!!
很多民眾也是有這方面的專長哦
只是沒人被發掘罷了~
只是希望原廠高層能把人民的話聽進去~
希望別再自以為是~這才是人們的初衷
就因為LUXGEN是自已國家的品牌~說第二次了...
不然別的國家的品牌怎麼弄~說真的乾我屁事...
弄得好就買~弄得不好就別買而已
大家要有民族意識~如日本等等
好東西一定是用在自家的
當然一個車廠剛成立~接受各方的指教是一定要的
誰說支持他就不能批評他?
就是支持他才更要幫他看出缺點
如連缺點都看不出來~我想跟狗腿沒兩樣了
要是能零缺點~我看不是人們肓目就是這車廠已經能達到全世界國家人民的認同了!!
因為真的沒有一台車~或任何商品是零缺點的~
有捨才有得~捨多捨少罷了!!
大家要用正面的態度來看這些正面的評批~這些正面的評批就是要雞蛋裡挑骨頭...
如是為反對而反對~為支持而支持的人
我想從文字裡也就能表達出來的...
我一定支持自已國家的品牌~
但有缺點說出來是一定要的!!!
因為我也不想丟臉!!!!!!
希望LUXGEN真能打出國際~加油!!!
個人積分：36分
文章編號：14685055
另外，世界就這麼大，全世界還活著的人腦不就那60億顆，會發生「相似」的情況很難免，這個我同意，但不可否認的，我們還是時常看到一些「創新」的東西，blog的這種概念早在明日報時期就有了，但為什麼前者後來消失了？因為有更新的創意出來取代它。軟體業流傳著一句話：「Don't Re-invent the Wheel」，有人告訴我們，已經有人做好的東西，我們就不用再花時間、成本來重複發明，可以把這些資源放在還沒有人做出來的地方，Luxgen 告訴我們，「智慧車」他是領先世界，初步看起來是如此，未來也許有人會追隨它，它自然就是領先，但有其他版友大大告訴我們，它廣告的創意早就有人在用，我相信就算不用「抄襲」，也能稱得上是模仿，難道「彎道情人」的廣告出來之前，也有類似訴求的廣告嗎？「六輪綠生活」的廣告以前存在嗎？為什麼這些車商，可以利用他們的訴求，創造出屬於自己的廣告，這個標榜「領導」的廠牌，廣告不可以也是創新的？就因為他強調的是他的獨創性、領導性，廣告的創意、手法自然也會被放大來看，這是無可厚非的，所以我還是覺得，如果不是真的「創新」，不如就不要用。下次請嚴董找廣告商之前，要附帶一個條約：廣告不能有抄襲、模仿的行為，否則要賠償名譽損失才對…這個廠牌的汽車，就已經強調創新、領先了，就不要廣告內容還有抄襲的嫌疑…
個人積分：9分
文章編號：14686581
個人積分：34分
文章編號：14687278
也不會改變那廣告是抄襲的事實。
這跟嚴董應該沒關係，因為他找台灣哪間廣告公司的下場應該都一樣。
台灣廣告公司的問題就是，外國沒做過的影像風格，台灣決不會自己提案做出來，
外國做了，就開始一股腦狂抄，
但是沒品歸沒品，台灣的廣告公司品質多半還是有水準的，
有水準的意思就是不會全抄
還有游泳跑步那個爛梗不要再拿出來丟臉了，廣告這種沒有標準答案的產業並不適用。
要表達車子很聰明，非得用跟碧玉一樣的表現手法不可？
不見得吧，看嚴董的廣告公司要不要想而已，
成品出來，他們就是懶得想，反正別人做過的安全牌照打就對了
抄有沒有關係？這就見仁見智了，
畢竟客人買車的時候只看車好不好價錢漂不漂亮，誰管你廣告拍怎樣
個人積分：2102分
文章編號：14689490
