『U6質感細節、圖多』這次值得支持國產品牌嗎?

mrmask wrote:
確實~~這金油層可以...(恕刪)


2塗2烤+2次研磨

不算研磨,就是只有2塗2烤外頭的價格也都還不錯,不過我們以前只有接高鹽分環境用器材跟健身用具時才有這種高價單好賺~

十幾年前作烤漆連包裝員每個月多加點班都有個4萬5~5萬,現在不知道還有沒有這薪資水準就是了
其實我必須說,
雖然我還沒到換車的時候,
但我原本是打算選擇Kuga 優先的,
現在覺得 U6 頂級接近我的預算,
而且安全配備以及我在意的項目都有,
雖然少了一些些,但大致來說還算OK,
如果要選擇Kuga ~ 上頂,比較符合我的需要,
但金額已經是119萬了...

看來Luxgen 這次的進步還蠻多的,
希望能越來越好,
每次選車都會挑進來看,
但這次卻是第一次放進口袋名單裡...


樓主的說明也很不錯,
因為小弟還不到換車的時候,
所以不好意思是去看實車,
但我已經跟女王說好了,
換車的話,
U6 優先, Kuga 第二...
這段時間的排序就是如此~
希望後面有更好的車款出來讓我選~XD

omio wrote:
細膩會有人嫌挑骨頭呢~哈~


哈!居然嫌到扶手置物箱裡的質感去了...

這不是挑骨頭那什麼才是挑骨頭?還是在挑魚刺?

感謝 版大 分享非常非常非常非常非常精密細膩細微的賞車文唷!

期待你有機會PO訂車文唷
版主自己有一輛納智捷MPV喔!
若說他對納廠不能雞蛋裡挑骨頭,那到底誰才能挑?
護衛隊們!你們這種反應只會招至反感而已!!
還是你們根本不是護衛隊而是它廠派來反間的?
事實上版主也誇了納廠不少方面,不是嗎?
jasurf wrote:
哈!居然嫌到扶手置物箱裡的質感去了...

這不是挑骨頭那什麼才是挑骨頭?還是在挑魚刺?
...(恕刪)

塑造質感並不是什麼難事,
多加個絨布包覆,沒加多少成本、卻可以讓質感大大提昇,
只是設計時有沒有去考量而已。

此車不能批評嗎?為什麼會說是挑骨頭、挑魚刺?
除了給板大+5分以外~~實在不知道還能說什麼了!!

讚~~辛苦了~~發一篇文章是需要很多時間的!!!

願意分享的人越來越少~~~真是不錯的文章!!

U6要是小弟有買~一定上來開箱!!


rockyskywalker wrote:
版主自己有一輛納智捷...(恕刪)

ccicjason wrote:
說實在此篇文章也可算...(恕刪)


沒錯

一流車三流價

結果大家還是買神車

這感覺

跟我看完看見台灣一樣

就是沒救了



juishen wrote:
除了給板大+5分以外...(恕刪)

不能同意您更多了!
就是討厭那些只會批評別人又說不出個所以然的人。
版主花那麼多心思寫的分享文被人如此踐踏,那爾後誰還願意po分享文?
難得的好文,
寫的很棒,
希望老董看到好好參考一下!

omio wrote:
U6這次的油耗令人滿...(恕刪)
這台車是我唯一會去注意的國產車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!