Euro NCAP 官網查不到納智捷

思念貼心 wrote:
Euro NCAP ...(恕刪)


哈哈,連EURO NCAP的機制都不懂

為了反而反,反而是來這鬧了笑話
所以我們知道這文發的毫無邏輯可言
這文零分啊
kcw0721 wrote:
納智傑沒在歐洲發售,...(恕刪)
您的這些疑問
其實在網路上已經有人解答過了
詳下藍字

在昨天公佈碰撞成績及過程影片之後,許多網友對於碰撞測試條件、內容及方式都出現不同問題,筆者先針對幾個較主要問題來回覆:

1.碰撞測試條件為何不使用頂規六氣囊車型?
答:這次碰撞完全是以國內法規來進行,而國內規範就是以入門車型來進行測試,因此納智捷才會選用入門車型應戰。

2.為何不以Euro NCAP全套碰撞測試來進行?
答:答案如同前文提及,Luxgen這次完全是針對符合國內碰撞測試規範來進行,因此選擇前方40%偏位撞擊及側撞兩種方式,而且因為Luxgen U5 並沒有在歐洲市場上市,因此無法獲得Euro NCAP核可來進行相關條件測試,IDIADA 等七大實驗室也沒有義務承接車廠委託進行Euro NCAP 規格的碰撞為車輛背書,所以這次進行的是國內法規碰撞測試內容。

3.送測車輛是否與市售車相同規格?
答:完全相同!Luxgen為了證明這點,現場還請來技師直接將車輛前大樑切除,然後Luxgen連U5的官方結構數據圖都帶來了,再將這局部大樑直接測量厚度及放上1:1數據圖檢視。

還有一點需特別提及,Luxgen這次雖是採用國內法規測試標準來進行碰撞測試,不過在前方40%偏位撞擊測試中,國內法規規定是56km/h,Luxgen則將標準提升至與Euro NCAP相同的64km/h,別小看這8km/h差異,在這速度下將會達到30%的撞擊力量差異。(側撞為50km/h)



也論順便給你網址吧
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5265139

建議您多爬文多查找
在這個網路時代
很多事情都能夠過網路找得到

workingdrummer wrote:
所有的車上市前都要依台灣法規撞
可能在國外撞也可能在國內撞
所以不要再說其他國產車沒撞了
土豪把車送到西班牙用台灣標準撞
頭都撞爛了還可以媲美五顆星
世界奇觀


又來一個沒看文的呀
台灣法規前撞速度比較慢呀,納廠撞的速度比較快
怎麼會一樣咧

還有什麼車用60KM的時速正面撞擊車頭不會爛低?
你舉個例子來看看
不要跟我說M1A1喔?

納廠前撞測出的數據跟其他車款比較,就是排名第三
換算過來確實是5顆星呀
這也能戰?
IU妹妹 wrote:
又來一個沒看文的呀...(恕刪)


誰跟你車頭撞爛啊
是人頭撞爛
車硬有什麼用?
你的頭跟車一樣硬嗎?
五顆星?笑死人

小弟在 01 潛水多年

看到樓主這麼不會做功課就來為酸而酸 特地浮出水面來給樓主零分

看到樓主這麼不會做功課就來為酸而酸 特地浮出水面來給樓主零分

看到樓主這麼不會做功課就來為酸而酸 特地浮出水面來給樓主零分

繼續潛水去

workingdrummer wrote:
誰跟你車頭撞爛啊是...(恕刪)


阿人家就經過專業機構算出來的得分
跟同級車比就是沒有比較差呀
阿你看不爽,覺得假人頭都撞爛憑啥拿5顆星
那你應該去質疑訂出標準的專業機構
或是你自己去弄個專業標準來,讓他死當呀..
連抱怨的對象都找錯人..



IU妹妹 wrote:
阿人家就經過專業機...(恕刪)


哪個專業機構算出來五顆星啊? 願聞其詳
連新聞稿都只敢寫某專業車媒
寫出來是哪個車媒讓大家感恩讚嘆一下

workingdrummer wrote:
誰跟你車頭撞爛啊是...(恕刪)


你明明知道U5為何沒用6氣囊做測試,還故意一直抓著這張圖在那邊誤導,到底這樣做對你有什麼好處?
...所以納智捷都不要公佈撞擊測試,什麼都不要做才對,不管怎麼做都一堆酸酸,至少有膽公佈有膽去測
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!