裕隆集團在中國虧損嚴重，輸一褲子

denniscool

231分

81樓

denniscool

個人積分：231分

文章編號：68180594

pikacat wrote:
如以下新聞：2010...(恕刪)

爽

RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

chiashin

7131分

82樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：68180718

clk430rr wrote:
是怎樣
沒有人點名你就要跳出來講是指明你.
誰在跟你迴避
莫名其妙

又不是酒店叫小姐還指明某某人

自己看清楚發文,我只有講事實的歷史,有你扯政治或意識型態嗎?
么飽炒不會有糖吃的.

1.
網友01sense回我時，你對01sense說:講中肯的話沒用....你不是指我?
你的指控如果不包括我，可以說清楚不包括我，也可以說清楚是針對哪位網友!
不要敢說不敢當?

2.
如果是事實，為什麼不能扯意識形態?
樓主先把納智傑虧損和ECFA做連結，還有網友呼應.....開樓就已經是政治樓了!

3000gold

54分

83樓

3000gold

個人積分：54分

文章編號：68180809

旭玉 wrote:
裕隆集團在中國虧損...(恕刪)

為什麼怪裕隆集團，臺灣市佔30%.第一大豐田神車集團可以買啊！1年銷售抵納智捷10年。

chiashin

7131分

84樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：68180828

01sence wrote:
現在完全同意你的說法了嘆氣~反正這兩天這個牌子充斥著選舉那種悲情被打壓的政治觀念，完全模糊討論焦點，重點是車品質的問題阿~

你說大陸市場看得到吃不到，這是我反駁你的重點!
現在指控我模糊焦點，自己卻改口談品質......這叫做中肯的發言?

(你如果一開始就談納智傑的品質或技術不行，我不會反駁)

clk430rr

986分

85樓

clk430rr

個人積分：986分

文章編號：68182276

chiashin wrote:
1.網友01sense...(恕刪)

1.我沒有指名道姓，你一直想吵是嗎！
2.你在別的討論串寫了什麼，好一句馬友友，好一句來吵的都X營人士｡

自己想想你自己的發言有多政治化
還想批別人？

chiashin

7131分

86樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：68182762

clk430rr wrote:
我沒有指名道姓，你一直想吵是嗎！

沒指名道姓不表示沒有指控!
你憑空暗指我不理性，我請你說明清楚......變成我一直想吵?你為什麼敢說不敢認呢?

clk430rr wrote:
你在別的討論串寫了什麼，好一句馬友友，好一句來吵的都X營人士｡

請不要扭曲
另一樓的樓主指控黑HTC和LUXGEN的人，大部分是對岸來的網軍
那樓和這樓一樣，開樓的都是發政治文，回政治文很正常

我不認同該樓的說法
我親眼在電視上看到民進黨籍台北市議員梁文傑說，因為王雪紅挺92共識，以後不買HTC
也看過報導，2012選後有一位民進黨立委也說過同樣的話
網路上一堆綠色網友酸HTC是中國人的品牌......
這棟樓的樓主也是例子，對納智傑的虧損幸災樂禍，還亂扯說跟ECFA有關
有一群綠營人士，就是基於政治理由抵制HTC和LUXGEN，我只是說出事實吧了