身為四年U6車主, 看納智傑風風雨雨

人蔘比當歸大 wrote:
樓主說得很中肯,不過...(恕刪)


請問目前上市的車型懷會進行改款嗎?

謝謝
任仔 wrote:
小弟是U6車主, 四...(恕刪)

這個車聚的照片滿壯觀的..
任仔 wrote:
小弟是U6車主, 四...(恕刪)




去年因2011年的MAZDA3 2.0 5D底盤太低會在載家人不方便

所以賣掉換二手的2014/1月出廠的U6 2.0頂級版

外觀看起來很像小休旅

市區開停車很方便

但車內空間挺大的

後座翹二郎腿都沒問題

上一個車主開了將近6萬公里

車齡5年

我接手至今快一年了

油耗部分其實跟我上一台MAZDA3 差不多

市區7~8KM/1L左右

高速不定速有車就超的狀況可以跑13KM/1L

定速應該更省

油耗沒有想像中差

隔音比上一台五門馬三好滿多的,車內組裝也滿扎實的沒什麼異音

接手這一年間回廠保養兩次

回原廠檢查也沒什麼問題

基本保養自備機油大概2000初而已

以五年快六年的車老實說妥善率沒有大家講得這麼差

主動安全配備當然不能現在的比

至少6顆氣囊和循跡該有的都有

便利配備也有keyless和電動尾門,環景和side view

還有熄火會自動顯示兩邊後照鏡鏡頭提醒開門時要注意後方來車等

其實都滿貼心的

硬要說缺點我覺得精緻度比較沒那麼好

例如剛熱車階段ABS會在時速約40左右的時候自我檢測

這時候油門會稍微震動和卡卡的聲音,約1秒的時間,這部份是我開過其他牌子的車沒遇到過的

ikey也容易受手機干擾

以上這兩點外對LUXGEN還算滿意
一個小巿民 wrote:
納智捷就沒有底盤技術...(恕刪)


這就不對了。

底盤是操控, 路感, 舒適度的綜合表現,
U6這部分沒問題。

目前車友回饋, 即使後座乘客是老人, 小孩, 或肖年仔, 都蠻滿意的。

駕駛更不用說。

這個我就敢講歡迎驗證😎
任仔 wrote:
我沒辦法變納黑耶即便...(恕刪)

土桑的品牌力不夠XD
這樣U6的品牌力是渣了吧....
catjo87 wrote:
明眼人都看的出到底是...(恕刪)


真的,老魯我換過五台車了,上次還被納粉嗆說買不起拉屎君騎摩托車不懂車的,老魯我都驚呆了。
任仔 wrote:
Gogoro第一台開價12萬
被罵以後賣5萬
看一下市場的反應吧
市佔高到Yamaha來合作

再過五年, Gogoro推出高級車, 就有人買單了


那個Gogoro要不是被政府的超高金額補助給捧上天,也不敢白癡到賣12萬多,也不會只賣你五萬多,這種等級的車在大陸也就賣三萬多,比狗肉更高級的也就四萬多,如果我是Gogoro老闆,我不會賣這種價格,這是蠢到家的不懂得拓展市場的廢物市場部,或貪財貪到腦袋出問題超短視老闆才會同意的方案.....

如果今天狗肉賣六萬,補助後只賣三萬,今天不是一個月只賣區區那一點,馬上在傳統市場投下震撼彈,銷售量至少是目前的十倍,光賣車賺的錢至少是目前的兩倍,我只能說這些人都沒啥腦袋.........
argemiya wrote:
跨界?沒有休旅車底盤...(恕刪)

某國產代工t品牌幾十年,加個防刮材質,增高兩公分也能叫跨界,國x笑死人更不長進沒本事
SamWu1 wrote:
M7到底什麼時候要大...(恕刪)


M7是失敗的產品,還是別等了吧
耗油無力轉向差
第三排難坐安全帶又難扣
底盤不高不低,要視野沒視野,後座長輩要上車又難上

偏偏我天天都要開...
firedragon wrote:
M7是失敗的產品,還是別等了吧
耗油無力轉向差
第三排難坐安全帶又難扣
底盤不高不低,要視野沒視野,後座長輩要上車又難上

偏偏我天天都要開...大哭


耗油無力?早期款油耗不好是真的,無力你是認真的嗎?這車我開起來從來沒有無力兩個字,轉向差又是怎麼回事?......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!