MPV哪時改款補上6SRS?


denniscool wrote:
唉....大家都選擇...(恕刪)


我是在回你客貨車牌不代表就沒辦法裝氣簾(全興一開始在設計srs時就閃掉鐵桿的位置了)...
eclair_lave wrote:
我是在回你客貨車牌不...(恕刪)


瞭解意思了
感謝

那依你所知
MPV的氣囊和SUV的不同嗎?
MPV為何不用SUV的氣囊組呢?
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
denniscool wrote:
瞭解意思了感謝那依你...(恕刪)


側氣簾要共用不太容易

一般SRS都是針對車體尺寸下去設計形狀的,前座那兩顆就連副座氣囊都不見得能共用(中控台到座椅處的尺寸不一樣)

像SUV跟MPV的頂棚就明顯有差異,窗戶尺寸也是,這樣氣簾爆開時,不是原生開發車台的那輛一定有地方覆蓋不到或是出現干涉

SUV得後側氣簾就很明顯剛好只切到C柱為止(為了避免跟鐵桿干涉),不然一般是刻意多作一些,延伸到C柱以後一部份去,這樣比較不會出現側撞時,頭部滑出氣簾之外(SUV有這問題,對岸側側撞時,假人頭部撞到氣簾後正巧就滑出氣簾外)

像CRV4就是因為要拿客貨牌,所以側氣囊爆炸時明顯干涉到鐵桿(氣簾延伸出C柱外一些),這可能發生兩個狀況,一個是充氣後不完全展開(被鐵桿擋住),另一個是充氣時打掉鐵桿(因為只有鎖小螺釘而已),這兩者顯然都很危險,所以就順理成章的乾脆拿掉了側氣簾去


而Luxgen MPV本身開發得早,如果不是因為全興當時還來不及開發側氣簾給華創車電作驗證(是有這麼一點點可能,因為全興是政府專案輔導後才正式踏入SRS業的,真正開始廣泛出貨歐洲與華創得時間點很晚)

不然就是MPV為了壓成本,刻意只做到了法規目前要求得底線
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結