請正名 U6 U7是客貨車不是真正的SUV

333分

個人積分：333分

文章編號：47583868

跟這個有類似情形的，彩色電視機要課13%，顯示器不用，所以廠商用買顯示器送接收器來規避這13%。

從貨物稅條例裡，"客車-貨車"及"彩色電視機-顯示器"的稅率來看，當初立法時應該是把前者當娛樂器材，後者當謀生工具，所以謀生的稅率較低。

但是現在的產品，早就具備各種功能，很多人拿客車來運貨，也很多人開貨車去旅遊，所以這樣的稅法已不合時宜，況且由謀生或娛樂的角度去訂稅率高低，本來就不合理，那是前個世代的老舊想法，現在21世紀，國民有適當的休閒娛樂，可以調劑身心健康，身體健康了，國力也增加了。這個貨物稅條例早該修了，我想這是安迪老爹說它是恐龍的原因吧。

如果堅持要守規矩，是不是先回家查一下家裡的電視是彩色電視機還是顯示器?還有若家裡只有1種車的話，是不是該去買第2種車，一種專門載客，一種專門運貨?

rossini989

141分

132樓

rossini989

個人積分：141分

文章編號：47584159

其實我比較想知道!這類SUV,政府同意車商以客貨車的名義省稅的同時,購買的消費者想請領貨車牌照,卻被監理單位刁難,說這不是貨車不能領貨車牌! 這種情況算是政府自打臉還是圖利廠商?

samhuang1968

91分

133樓

samhuang1968

個人積分：91分

文章編號：47584272

客貨車有它的好處, 尤其是在台北. 我都可以把我的X-trail 安心停在"貨車用車位", 如果是轎車就會被拖走了

wessley

1713分

134樓

wessley

個人積分：1713分

文章編號：47584335

相機專用 wrote:
不然你覺得那一根是要...(恕刪)

是三根

不是一根喔

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

mipec1987

62分

135樓

mipec1987

個人積分：62分

文章編號：47584644

lovechichi wrote:
安迪老爹的 U6試駕...(恕刪)

本田的CRV也是耶

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

eclair_lave

7889分

136樓

eclair_lave

個人積分：7889分

文章編號：47584911

rossini989 wrote:
其實我比較想知道!這...(恕刪)

貨車牌有貨車牌得規定，跟自小客/客貨車牌照是不一樣得，光是牌燃稅就不一樣了

Xperienced

443分

137樓

Xperienced

個人積分：443分

文章編號：47584972

lovechichi wrote:
並把U6 U7 講成一般SUV

U6不是SUV，U6的車體設計是車壇創舉，目前最明顯的疑似山寨了U6車體設計的就是BMW 1 Gran Turismo：

http://www.bmwblog.com/2010/06/07/yet-another-rendering-of-the-bmw-1-series-gran-turismo/

就像在下之前說過的，會有越來越多的車廠跟在Luxgen後面，把Luxgen已經上市車款中的設計元素，當作概念車的形式拿出來展示，臉不紅、氣不喘的、很得意的拿出來給大家看。