寫得不錯呀希望納廠有感
冰淇淋賣十年 wrote:
各位有點年紀的 我...(恕刪)
冰淇淋賣十年 wrote:
各位有點年紀的 我...(恕刪)

會買納智捷的車主
可能事實想的都跟樓主 想的相反
應該大部分都不覺得他貴!

沒錯 也許因為有"自有品牌國產車"這個光環
所以 納智捷應該符合一些人的心願
這我也樂觀其成
是否納智捷應該要推出一些"國民車"之類的
但這"國民車"可能就要捨棄一些電子配備或大馬力
來提高妥善率!

至於樓主所言 納智捷妥善率差
這身為車主的我
是完全不認同
還是我們周遭的車友 都運氣好!?

看看別的車 有哪家車廠沒出包
甚至有的出包 比納智捷的S3更嚴重
納智捷的出包
是不是被放大!?

補充:愛國心?憐憫心?..這你可能錯了 也許某一些人會有這因素
但我們沒有 我們是因為多方比較後 才決定的!
但也因為買了後 才覺得納智捷的車造的不錯 為何不支持他呢!

94533821 wrote:
會買納智捷的車主可...(恕刪)


你買的U7 貴為旗艦車款 用料自然OK 引擎也是華擎2.2的 當然感受不到 S3 /U5 抖到熄火的憤怒

外觀 也是名設計師設計的

有沒有興趣買台S3當買菜車 U7實在太大台
先不談妥善率,科技車上的連網功能,已下載不了新資訊,老車主,又繳333月租費,換來什麼?
號稱科技車,卻只剩 常要重開機的環景可用,聲控系統 錯誤率高。
反正 沒在保固內的硬體軟體 車商可任意改規則,M7是如此 。
舊U6 則是影音 要綁定HTC手機。
雙車主 使用多年的感想

祈望 LUXGEN 能有遠見,設計可昇級的電子系統,不要改個新款,舊款就只能放生。
小弟已和客服 溝通多次了,但 第一線客服 廠長 往往是砲灰。
高層 如何應對客戶問題 卻選擇
模糊戰 拖到過保 車主就閉嘴了。
冰淇淋賣十年 wrote:
各位有點年紀的 我們...(恕刪)


這間公司行銷是研發的30倍,所以用了東風引擎還能不熟台灣的路況。建議趕快新店都更的豪宅賣一賣再放大100倍行銷費用請樓主。
阿肥百貨 wrote:
祈望 LUXGEN 能有遠見,設計可昇級的電子系統,不要改個新款,舊款就只能放生。...(恕刪)

這個建議真是好。
其實系統升級,何嘗不是一個大商機、更不會讓車主有車廠射後不理的孤兒感、此對車廠形象提升更有絕對的幫助。
冰淇淋賣十年 wrote:
各位有點年紀的 我們...(恕刪)


樓主能分享 貴公司的大名嗎?
以LUXGEN M7前車主的立場。

LUXGEN就像是職場上沒經驗的新人,空有抱負理想,卻沒足夠實力。

像M7根本就像是實驗室測試版,被直接推市售!

恐怖的油耗,油門/變速箱加速不夠順暢,一堆操作介面都超不人性化,儀表被方向盤檔一半,USB插槽要趴著才插的了,後視鏡調整要先打開控制盒再彎下腰調。

這些不方便,就算了!

但是妥善率方面:

渦輪的潤滑不佳容易掛(約10~15萬KM掛),方向機也是換好幾隻,電子系統常當機,車內塑料很脆弱,引擎腳耐用度也不佳。

雖然保固內都很阿沙力的更換,但是車主多少會怕過保後的維修費用!

更別說二手價的悲劇了

這樣買LUXGEN後,下一台還會繼續買LUXGEN的機率我估計剩沒3成!

這樣LUXGEN要能繼續擴張,真的要下苦心才行!

簡單來說台灣商人大多近視短利
有捷徑走捷徑
能省則省
能不花錢研發有便宜的就拿來用先賺錢再說
導致現在這種情況
納智捷的危機在於沒有掌握關鍵技術跟研發能力
覺得可以跟一些中國車廠學習或是跟韓國的現代學習
人家起步都比裕隆晚為何都能做得比納智捷好呢
敢砸錢研發 花重金挖人才 品質做起來 這些才是重點
納牌妥善率 有目共睹 賭爛的賭
你的眾車友們 跟大家的眾車友們 是不是活在平行世界

沒錯 各車廠都有問題 都有眾粉絲護航 但是納粉的護航讓我覺得最可笑
身為台灣自主品牌 賣的比中國貴 妥善率又差 後勤差 還在用上個世代的底盤引勤 沒有任何核心技術
台灣自主品牌是要當領頭羊的 結果納牌跟其他車廠在比爛 而且還更爛
這樣還護航的下去? 難怪台灣無法成為偉大的國家 就是有一些令人堪慮的人在扯後腿

樓主實在說得太好 我除了讚嘆 也感到悲哀
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!