Luxgen S3 電動車搶先體驗!能否成為運將新寵?


艾薩克 wrote:
我看你也是老網友了...(恕刪)

他鄉遇故知真讚啊!
俺好歹大你至少一輪以上,
你所謂運轉機制就不需要提了吧!

當然能當編輯一定會有熱情了,
要不然編輯這行業普遍低薪+血汗,
沒有熱情還真的幹不了!
尤其是編輯這薪水在台灣普遍偏低,
你怎麼沒想好好在加拿大找工作呢?

說到你舉IIHS的例子真的很爛且不適當;
當然IIHS要經費來源為何?
搞清楚是”保險公司”而非”車輛製造商”好嗎?

因為IIHS是一個”非營利組織”且日常營運經費來自保險公司,
IIHS的測試結果可以給保險公司做為每輛車種保險係數的參考;
假若IIHS收受車輛製造商的贊助或捐款甚至合作,
IIHS就沒有公信力了!

你有這個熱情期望01能像IIHS固然好;
不過可惜的是,
01都跟廠商合作弄廣編特輯等置入性行銷了,
講實話就是個”營利組織”,
所謂拿人手短就是說這種,
根本無法比照IIHS一樣的公正與客觀。
當然絕對有少數商品是小編自己掏腰包買來測試的,
但你還是迴避俺的問題就是愛曼達的文章的商品裡,
是不是有廠商借用或提供的?
跟IIHS能比嗎?[笑]



flyone__150 wrote:
他鄉遇故知真讚啊! 笑
俺好歹大你至少一輪以上,
你所謂運轉機制就不需要提了吧! 笑

當然能當編輯一定會有熱情了,
要不然編輯這行業普遍低薪+血汗,
沒有熱情還真的幹不了! 加油
尤其是編輯這薪水在台灣普遍偏低,
你怎麼沒想好好在加拿大找工作呢?加油

說到你舉IIHS的例子真的很爛且不適當;
當然IIHS要經費來源為何?
搞清楚是”保險公司”而非”車輛製造商”好嗎?

因為IIHS是一個”非營利組織”且日常營運經費來自保險公司,
IIHS的測試結果可以給保險公司做為每輛車種保險係數的參考;
假若IIHS收受車輛製造商的贊助或捐款甚至合作,
IIHS就沒有公信力了!

你有這個熱情期望01能像IIHS固然好;
不過可惜的是,
01都跟廠商合作弄廣編特輯等置入性行銷了,
講實話就是個”營利組織”,
所謂拿人手短就是說這種,
根本無法比照IIHS一樣的公正與客觀。
當然絕對有少數商品是小編自己掏腰包買來測試的,
但你還是迴避俺的問題就是愛曼達的文章的商品裡,
是不是有廠商借用或提供的?
跟IIHS能比嗎?[笑]


大一輪?所以你差不多60歲了,也該安心養老了吧!

其實我想說的是,每個人都有不同的價值觀,你我是難以動搖彼此心中所想捍衛的事物,既然你在本篇回我中提到業配,我相信你見識廣,但講話有憑有據是基本的吧!

編輯薪水低?我認為有多少能力、本事就多少收入,薪水低的做心酸、高收入的是做事業,問我為何不在加拿大找工作?那個太悶太無聊了,我的工作在世界各地。
艾薩克 wrote:
大一輪?所以你差不多60歲了,也該安心養老了吧!

其實我想說的是,每個人都有不同的價值觀,你我是難以動搖彼此心中所想捍衛的事物,既然你在本篇回我中提到業配,我相信你見識廣,但講話有憑有據是基本的吧!

編輯薪水低?我認為有多少能力、本事就多少收入,薪水低的做心酸、高收入的是做事業,問我為何不在加拿大找工作?那個太悶太無聊了,我的工作在世界各地。...(恕刪)


啊啊啊!!從上面文章看下來,發現您的照片看起來就像stud-muffin,結果你現在已經48歲了??
可以向站方申訴你”圖文不符+廣告不實”嗎?? 哈哈哈~~
可是您的文章風格與水準,活像就是剛出社會幾年的年輕編輯啊!!
難道現在的年輕人都還像當兵一樣的”唯恐自己不夠老”嗎?? 哈哈~~

既然您說您自己是世界各地工作,可否讓我拜讀一番您的豐功偉業??
F大說得有道理,你拿IIHS來做例子根本就很無厘頭;您也一直不回答F大提出的愛曼達文章的疑問,
卻還在這裡一直跳針說要有憑有據??我覺得F大他已經把證據說的很清楚了,看來俗話說裝睡的人叫不醒這句話是真理。

如果您現在真的48歲了,我只能說照您的表現的確就如同您大頭照一樣的年紀。
當然就像您說的,職業無貴賤。在哪裡工作賺錢都是值得尊敬,我非常同意這句話。
不過,國外工作無聊與否我實在不能同意,我很多老美朋友假日的行程都很豐富,
健行的健行,開露營車的去露營,滑雪的滑雪,衝浪的衝浪,開遊艇的開遊艇...
一般而言,相對收入絕對是老外比台灣人高,也懂得享受生活也比較愜意。(當然收入基準線以下的窮老外另當別論)

艾薩克 wrote:
況且你又知道我是半夜?


另外好奇的是,您這篇的回文2018-10-12 22:40 在此篇IP是117.19.51.X是台灣大哥大,
2018-10-13 02:16 IP 49.216.206.X明明就是顯示在台灣,ISP是台灣固網,
之前一篇發文十月12日IP 61.222.146.X也是中華電信,也是在台灣啊!!
,為何明明是半夜02:13 AM卻說你又知道我是半夜?
站方的小編需要用VPN遠端登入嗎??光回文不需要使用VPN吧!!
就算遠端登入VPN也不會讓IP從台灣大哥大跳去台灣固網又跑到中華電信的變來變去,
那只有一個結論就是...嘻嘻嘻!!總之,誠實才是王道!!

Agent_Justice wrote:
既然您說您自己是世界各地工作,可否讓我拜讀一番您的豐功偉業??


站上功能不是可以看我所有文章嗎?花些時間看看!

Agent_Justice wrote:
另外好奇的是,您這篇的回文2018-10-12 22:40 在此篇IP是117.19.51.X是台灣大哥大,
2018-10-13 02:16 IP 49.216.206.X明明就是顯示在台灣,ISP是台灣固網,
之前一篇發文十月12日IP 61.222.146.X也是中華電信,也是在台灣啊!!


那你知道我現在在哪裡嗎?

艾薩克 wrote:
那你知道我現在在哪...(恕刪)


哈~你真的蠻無聊的!!要搞個跳板有什麼難的??
你信不信我也可以搞個歐洲的,非洲的??哈哈哈~~
網路上一堆工具可以搞得啦。但是,在被抓包後才在那邊刻意弄跳板就沒啥意思了!
想問一下這是一位號稱有48歲的人的作為?嘻嘻~
中飯該吃飽了吧?去樓下喝杯咖啡吧!

Agent_Justice wrote:
哈~你真的蠻無聊的!!要搞個跳板有什麼難的??
你信不信我也可以搞個歐洲的,非洲的??哈哈哈~~
網路上一堆工具可以搞得啦。但是,在被抓包後才在那邊刻意弄跳板就沒啥意思了!
想問一下這是一位號稱有48歲的人的作為?嘻嘻~
中飯該吃飽了吧?去樓下喝杯咖啡吧!


如果你實際認識我,我相信你會收回以上這些話,但就隨緣吧!

好了,別愈扯愈遠了,話說我前幾樓回文是講迎風大說到的業配部分,既然非事實,我出來回文澄清,不懂你們反應這麼大幹嘛?就拿出你追根究底的能力,查查是否有業配吧,我也說過了,這車沒賣是要業配給誰?

總是有人看到編輯寫文就說業配,被說久了人云亦云不就變成曾參殺人?
艾薩克 wrote:
如果你實際認識我,...(恕刪)

你不用理酸民 他們沒事情做 只好來打雜
加油!不要受到他們的干擾

Agent_Justice wrote:
啊啊啊!!從上面文...(恕刪)

這位A大也真的很無聊 還會去查人家IP喔?這樣不累啦 懷疑東懷疑西
你的人生不會很累嗎?
現在很多免費的WIFI 有網路就連 誰會去care IP在哪 IP是哪個業者
IP在哪的國家 人生不用想太多 想看就來 不爽看 就別來
不是很簡單嗎?


chassis wrote:
你不用理酸民 他們沒事情做 只好來打雜
加油!不要受到他們的干擾


感謝支持!

其實我入行從雜誌編輯做起,做了十幾年後轉入網路媒體,才算是真正去面對讀者/網友的回應與聲音,當然各方建議有褒有貶,正面的評價我當成鼓勵,批評指教我當成進步的空間,只是希望不要文章沒看完、看仔細就說是業配,現在這時勢做業配反而很高調的,不需要躲躲藏藏,會出來澄清也是不希望論壇走向沈默螺旋,回文準備按下送出鍵時,多想一想,是否言之有物還是憑空想像。
建議艾薩大不要再回他們文了,
這個版已經淪陷了,
我都已經選擇潛水居多,
只是沒想到身為站務編輯,只因報導納車,
這樣也被攻擊說是業配,
這個版沒救了...
艾薩克 wrote:
感謝支持!其實我入...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)