必要~須要~想要 wrote:
九、動力非常足夠,踩起來比KUGA1.6更猛一點! KUGA有1.6 ? 拿KUGA相比有點怪怪的@@
請問這兩款車身尺碼相同嗎? Ford Kuga車長4536mm設定五人座 LuxgenURX車長4725設定七人座
還是引擎規格相同? Ford Kuga1.5T(182P)/2.0T(245P) LuxgenURX1.8T(202P)
要相互比對起碼拿同等規格相比!! (恕刪)

KUGA小改前卻確實有1.6 T
1.5T 和 1.8T 稅金都一樣,車長不一樣, 為何不能比?
啊人家就剛好開過1.5T的,拿來比會怎樣?
不用太糾結好嗎?
必要~須要~想要 wrote:
KUGA有1.6 ?(恕刪)

有啦~
台灣初代KUGA就是~~
也只賣了2013~2014~
之後改為現行的1.5~
X-FROM wrote:
好像沒有看到人發UR...(恕刪)

四、關車門跟敲車殼可以知道防禦性是優秀的



敲車殼?買西瓜🍉嗎?
X-FROM wrote:
好像沒有看到人發URX(恕刪)

真的非這台車不可的話,也是等半年後沒災情再說.
X-FROM wrote:
十、右邊加油競爭對手比較少......(恕刪)

這真是一大優點,沒想到!~

X-FROM wrote:
四、只有駕駛可以知道現在自己開多少、旁邊的人很難提醒愛衝鋒陷陣的駕駛.........(恕刪)

這應該算優點才對啊?
chernann wrote:
俺猜測七人座主要是售(恕刪)


Outlander也不算是正港7人座吧!?他不是跟URX一樣也是5+2的車型而已嗎?
感謝樓主的詳細心得!
很精彩
gbs5543 wrote:
很棒!我也常常叫別人(恕刪)


gbs5543回覆文章幾乎繞著納智捷的主題,幾乎都是負面評價。發生了什麼事。這麼糾結不清。
argemiya wrote:
吹吧!吹吧!不吹全身(恕刪)


酸吧!

你的回覆文章只繞著納智捷黑!有何深仇大恨?
很多人愛講國外的測試標準

來到台灣的車都100%的水準嗎?



我也開4年半的m7

修東修西?什麼東西阿
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
bluekai