個人積分：503分
文章編號：77396598
個人積分：1833分
文章編號：77396954
alex6751 wrote:
若2台車只比較引擎，2者油耗差異不大，但URX排氣量降低，馬力確增加40匹的觀點來看
URX的引擎是進步頗多的
4G69 2.4 NA v.s 1.8T
Turbo馬力/扭力都大，應屬正常不過了吧?
休旅車類別，大概就 CR-V 那顆1.5T最爭氣~~~大馬力+扭力高原
193 ps@5600 rpm / 24.8 kgm@2000~5000 rpm
繳出 14.60 km/L的油耗
三菱EC 1.5T 也不錯
163 ps@5500 rpm / 25.5 kgm@1800 rpm
一樣繳出 (2WD) 14.60 km/L的油耗 (4WD 12.9km/L)
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
個人積分：223703分
文章編號：77396963
個人積分：1644分
文章編號：77397651
個人積分：1102分
文章編號：77400274
個人積分：3370分
文章編號：77401605
個人積分：36分
文章編號：77402346
個人積分：247分
文章編號：77402948
個人積分：1507分
文章編號：77403036
個人積分：16分
文章編號：77403450
關閉廣告