台灣郎!納智捷及母公司裕隆,增資「華創車電」,共計127.01億台幣

lucino wrote:
非常同意最後一句話我(恕刪)


我最後那句話是針對在台灣做車的車廠,全台灣做車的不是只有裕隆,就算是代理的也要背負改充電口規格的能力,政府不統一我國自己充電座的規格,美規轉歐規的鳥問題會一直出現,快充基本上就做不出來.

另外政府要做的事情很多,法規是否有跟上,政府不是把補助案丟出來久沒它事情.
品茗 wrote:
我覺得政府本身就是沒有遠見,如同80年代時投資的十大建設,當初被笑傻子,然而造就台灣經濟起飛時代,而電動車來說,台灣有很好的發展地利,城鄉距離不算大,建設交換式電池是一個很好的選擇,但政府在法規及政策上完全看不出來對於這個未來產業的重視
納智捷本來對電動車就是有布局,但台灣就是硬體不足,法規也跟不上,這不是在幫納車講話,是政府真的很爛

搞不清楚狀況的人才會講出這種好笑的話。

十大建設是能源危機時候的產物,如同羅斯福的新政各項建設,都是採用凱因斯理論來對抗經濟衰退,凱因斯初期被認為有效,後來卻招致不少批評,因為執行後的成效並沒有很好,所以現在也沒啥國家愛用這套理論了。台灣是遇到經濟起飛,美國則是因為二戰,所以凱因斯理論才會看起來有用。另外,十大建設後來幾十年的各種建設,規模與數量老早超過十大建設了,但總有人時光停留在幾十年前,而不是與時俱進。

電動車用交換電池其實只是一種過渡型做法,主要為的是應付充電時間過長的問題。gogoro用交換電池方式獲得某種成功,不代表一噸多重的汽車採用的電池也適合用交換式,國外曾經發展過掛在車底盤下方的,這種方式並沒有很安全,電池可能脫落掉道路上、可能受到撞擊破裂,要做好保護就會額外增加很多重量。在現在各種超充技術不斷進步且落實的時候,換電式只會越來越不受到青睞,現在還在提換電式,就是停留在古老時光當中,沒有跟上時代。

很多人不知道台灣以外的世界是怎麼運作的,只會覺得自己政府很爛,先進國家政府都很好。認真去問你旅外的朋友吧!特別是住在歐美日等先進國家的人,他們的說法恐怕會讓你嚇一跳。

舉些例子好了,覺得日本很先進嗎?知道幾個月前有則新聞說日本的武漢肺癌疫情回報還在用傳真機嗎?各大企業還是仰賴傳真機嗎?甚至大公司還有專責負責傳真機的人,在台灣政府做這種事情我看早被罵死,開發個APP不好用就罵翻天了,但是在國外這已經是很先進的做法。

看過電影終極殺陣嗎?主角從自行車快遞員升級為計程車司機,光排隊取得計程車執照就排隊排不知道多久,服務人員態度差到在台灣老早被錄影投訴到媒體去了,這些其實都是真實的狀況,但是在台灣你看不到。

近一點看看最近這半年多來的防疫工作吧,一開始就組建口罩國家隊,一個月內讓大家都能每週配給買到兩個口罩(還有人不滿足呢!好多國家可是想買都沒有),逐步提高到兩週九個(一樣有人不滿足),個案增加越來越少,開放國內旅遊後,甚至不戴口罩出門也沒事,在其他國家簡直是不可思議的事情。

台灣的政府做得遠比你認為的好,當然他也有不好的地方,但是你要講不好,要言之有理,而不是無的放矢。其實你在這無的放矢,也不會怎樣,因為這裡沒有對岸的言論審查,你不會因為罵了蔡英文、馬英九就被抓去關,這也是台灣進步的一面。
Ronniekuo wrote:
TESLA是靠美國政府補助才有辦法廣設充電樁
所以你抓到重點了嗎?
你以為TESLA幾千億的資金下去燒是靠自己?
別傻了,是美國政府補助的
你說台灣政府有補貼LUXGEN? 那根本只是九牛一毛而已

懂車哥你好,你今天又講錯了呢!美國政府是有補貼消費者購車減稅優惠,任何電動車公司售出電動車時,每一台可獲得7500美金補助,但是銷售超過20萬輛後六個月內就會減半,然後再過六個月就沒有任何補貼。所以特斯拉已經沒辦法受惠於購車補貼(除了最近因為疫情美國有補貼)。

但是美國沒補貼特斯拉設置充電樁,特斯拉是自建超充充電樁,甚至特斯拉還禁止政府車輛、商用車輛(如計程車)使用超充。美國各級政府會在公部門所在的地方建立充電樁,美國有充電樁營運公司,會跟車商合作(特斯拉沒有),政府會提供這些公司補助例如低利貸款、減稅或提供充電樁土地等。

任何公司在台灣賣電動車可以獲得台灣政府補貼,現在140萬以下車款可減免貨物稅,140萬以上貨物稅減半,納智捷做得出電動車,一樣可以受惠政府補貼,做不出來不要怪人家不補貼納智捷,畢竟世界各國的玩法都是賣一台補貼一台,賣越多補貼越多,不是像台灣這種還沒賣幾台就砸十幾億給裕隆,結果連個屁也沒有。
peggydoggy wrote:
搞不清楚狀況的人才會(恕刪)

不用在這搞政治洗腦吧,當綠蛆政府防疫做的很好?
被大內宣洗腦了還自以為很有世界觀
沒檢疫沒傷害只能騙騙無腦島蛙,陳喇叭寫給世衛組織的信更是世界大笑話
動員整個國家的力量搞口罩國家隊吹的震天嘎響,結果還比不過大陸一個民間車企比亞迪的口罩產量
疫情這段期間我都在越南,越南口罩一盒50只裝的從70台幣漲到近300台幣,雖漲價,但要多少有多少
笑看台灣排隊排個半死還不夠用,還整天在媒體洗腦島蛙台灣no.1
peggydoggy wrote:
搞不清楚狀況的人才會(恕刪)

是阿~我搞不清楚狀況,那能舉例近年政府所做的建設嗎?還是法規?如燃料稅的隨油徵收?交換電池本來就是過度期做法,但在高容量電池發展的前期,台灣的地利就是適合做這種前期性投資,如果早在十年十五年前布局至現在,馬達電池電控整合會更成熟,台灣的廠商將有更多的專利及技術與國際接軌,交換電池站可以直接轉換成充電站
再說說現在法規,電動車所制定的牌照稅,看不出來到底是想推廣綠能還是把電動車當成精品?
祝福台灣國產電動車市場元年的開始
cscm wrote:
裕隆攜手鴻海造車!公(恕刪)


為何會有國人都不支持自有品牌的思維呢?

產品好自然就會賣 你是沒看到國內銷售前兩大機車品牌是哪牌嗎?
peggydoggy wrote:
懂車哥你好,你今天又(恕刪)


政府的補助是先試先行
研發一部電動車拿10億有很多嗎?
其他車廠也能申請啊!有獨厚裕隆嗎?
其他車廠為何不申請?不願砸錢研發你不懂嗎?
納智捷S3 EV+早開賣你不知道嗎?
連屁都沒有應該是其他車廠
裕隆若大蓋充電樁到時候規格又不符政府標準
不就慘兮兮?
充電樁政府有統一標準了嗎?
豐田有廣設充電樁嗎?
孤獨求勝 wrote:
政府的補助是先試先行
研發一部電動車拿10億有很多嗎?
其他車廠也能申請啊!有獨厚裕隆嗎?
其他車廠為何不申請?不願砸錢研發你不懂嗎?
納智捷S3 EV+早開賣你不知道嗎?
連屁都沒有應該是其他車廠
裕隆若大蓋充電樁到時候規格又不符政府標準
不就慘兮兮?
充電樁政府有統一標準了嗎?
豐田有廣設充電樁嗎?


我覺得做不出來,就趕快放手,

讓其他車商引進就好,

不要站著茅坑。

反正那個S3 ev 根本沒有競爭力。
catjo87 wrote:
我覺得做不出來,就趕(恕刪)


日產有進LEAF,BMW進I3,賓士也有純電休旅,XC40純電預計第四季或明年交車,但是上述所有純電車都百萬
對了家中沒有充電樁可以問有沒有自負方案自建
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!