個人積分：67分
文章編號：80115345
個人積分：5283分
文章編號：80115366
個人積分：1504分
文章編號：80115433
個人積分：279分
文章編號：80116528
個人積分：7244分
文章編號：80116592
philclub wrote:
棒的定義？好的定義？願聞其詳！
不多佔篇幅與大家的時間，一起回覆。
沐猴而冠 wrote:
說真的去看Lexus RX，然後買URX⋯這邏輯有點匪夷所思。
完全可以理解。這想法跟我最早一開始，還沒有認識 URX 之前是一模一樣。
otmar wrote:
也不一定啦，說不定在等新款RX，先買來用，意外發現還不錯。
一開始就是要找空間大的，因為過去十三年，Prius 唯一缺的就是空間。
一開始去看 RX 是認為這夠大台了吧，這是 LEXUS LSUV 裡面最大台的 (RX > NX > UX)。
但是，去看過 URX 之後，二者完全無法相比。
URX 的空間、機能真的太強大了，舉個例子：麻將桌。
現在，大家準備要過年了，家裡整理，要是需要搬一個麻將桌。
URX 可以輕鬆擺的下，有可能可以擺下 3 張，並且是『第二排不收不折』的條件之下。
RX 則是很勉強，可能一張都沒辦法，假如第二排需要坐人，無法收折。
先前不是有個話題，URX 可以裝摩托車，之前不懂，只當作是笑話，但是，認識後，改觀了，也才知道這背後代表的意義是什麼。
這樣子一比，就可以知道二者的空間、機能有多大的差異。
然後，空間比較小的 LEXUS RX 的價格將近是 URX 的三倍！
二者的油耗相比，RX300 還輸給 URX！
- 空間、機能：URX 勝
- 油耗表現：URX 勝
- 價格：RX 是 URX 的將近三倍
現在，有誰可以，請給一個理由，不買 URX，買 RX 的理由，就一個，不多。
有真的去了解 URX，就知道這真的是一部好車，超棒的好車！
ps. 以上所指 URX 是樂活款，也就是有斜坡板的那一款。
新店小高
個人積分：31911分
文章編號：80117053
個人積分：13440分
文章編號：80117104
個人積分：31911分
文章編號：80117420
個人積分：7244分
文章編號：80117421
philclub wrote:
棒的定義？好的定義？願聞其詳！
URX 一定也有缺點。
也希望有人問『棒以外，總有缺點，這車子的缺點是什麼？真的要考慮，要注意什麼』。
一直沒人問，那就自問自答。
URX 的缺點是什麼？
答案三個字：細緻度。
- 買車，除了車價一定要考慮『養車』，然而納智捷的保養廠一直在收，公司並沒有積極應對，這是目前最嚴重的問題
- 引擎動力的細緻度要再加強，如：怠速、AUTO HOLD起步...等，可以明顯感覺
- 車子的設計也仍要加強，例如：樂活款選購『電動尾門』，會有線路外露的狀況
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=6242677#79882718
- 五人座、入門款，八十五萬左右，超值，是值得去了解、認識
- 七人座、頂級款，車價超過一百萬，會建議優先考慮 Prius Alpha
- 樂活款(有斜坡)的後車廂與標準款不同，要自己清楚需求，再做選擇
能夠說的只有自己的故事，假如啦，重新來過，我依然會選擇 URX，就這樣。
理由是，URX 的一些技術都是舊的，反而可靠，它沒有 CVT 變速箱二年就要換油，不然可能會刁車，又或者引擎室內噴水，會刁車，又或者電池一天不用，沒電，會刁車。
就這麼簡單，URX 說他是拉皮，那就是吧，拉皮總比要找拖吊車來拉的好，URX 內在"錘錘"，反而可靠，我寧可選這種。
新店小高
個人積分：5922分
文章編號：80117652
關閉廣告