chernann wrote:跟森林人同級車,而且產品力就是贏不了森林人啊,還講幾人座有什麼意義。
談幾人座,對進口SU...(恕刪)
非要扯座位數問題,五菱宏光可以塞一堆人,那難道領克09的目標客群會去看五菱宏光?
kira7887 wrote:
跟森林人同級車,而且(恕刪)
帥老豆 wrote:
差不多的車價,我會選地瓜...
2021-11-30 18:25 #5
delenatii wrote:
......
還在用那顆知名的CVT變速箱啊?! 當消費者買車都不會爬文嗎?
2021-12-02 8:34 #31
hormoe wrote:
Forester水平對臥引擎跟四驅是賣點,其他部分普通
我跟5樓的想法一樣,差不多車價我選Tiguan
雖然Forester有雙螢幕,不過內裝還是沒有Tiguan好看
Tiguan的數位儀錶板跟9.2螢幕,觸控冷氣面板更勝一籌
2021-12-02 17:14 #32
comit wrote:
說真的就是便宜吧
原先就設定好要買七人座
看了sienta、outlander、prius A、kodiaq、URX
sienta空間較小,配備加上去也是近百
outlander落後的主控台,加那台影音系統多10萬?傻眼
priusA我是蠻喜歡的但是沒有出新款,4吋小螢幕?
kodiaq什麼都很香就是價格,135萬太貴
最後看了URX7人樂活,幾乎什麼都有,談到92萬交車
luxgen就是品牌形象不好吧,其實車也沒多大問題
比較常聽到就是方向盤卡頓這樣而已
...........................
2021-11-24 16:22 #47
kira7887 wrote:
談幾人座基本沒意義,森林人跟URX本質上就是同級的SUV,兩者軸距只差50毫米。
森林人是正常尺寸的5座緊湊型SUV,URX只是軸距比同級長那麼一丁點,再硬塞7座來強行搞差異化競爭,說白了就是產品力不夠,座位數來湊。
要說7座比5座車格高一檔,把2850毫米軸距的漢蘭達這類車搬出來倒是可以說說。不然URX的7座只對預算不足但又7座剛需的消費者有意義。
kira7887 wrote:
談幾人座基本沒意義,森林人跟URX本質上就是同級的SUV,兩者軸距只差50毫米。
森林人是正常尺寸的5座緊湊型SUV,URX只是軸距比同級長那麼一丁點,再硬塞7座來強行搞差異化競爭,說白了就是產品力不夠,座位數來湊。
要說7座比5座車格高一檔,把2850毫米軸距的漢蘭達這類車搬出來倒是可以說說。不然URX的7座只對預算不足但又7座剛需的消費者有意義。
kira7887 wrote:
你正好就是URX的目(恕刪)