個人積分：11567分
文章編號：83643972
個人積分：2400分
文章編號：83644259
個人積分：9767分
文章編號：83644420
個人積分：27890分
文章編號：83644848
個人積分：2400分
文章編號：83646833
個人積分：3707分
文章編號：83646970
個人積分：27890分
文章編號：83647802
kira7887 wrote:
嗯，我也同意你這個分(恕刪)
URX競爭力
5人最要命的對手就是KUGA跟CRV
5+2就只有一台沒甚麼好比的
可是論配備就是輸要怎麼有市場?
現在URX就卡了一個很尷尬的市場在打
除了價格優勢外KUGA跟CRV在配備上是完虐URX
就連稅金大一級的outlander在油耗表現也比URX出色
所以URX卡在很尷尬的範圍
自然而然就必須靠福祉車去推動
因為沒有廠商想打這塊市場
這塊市場是冷門很少人瞄準的
URX只有價格沒有完善的配備又是打冷門市場就註定不會大賣
什麼馬力200匹馬力大扭力大
真的玩笑呢
在市區你很難體會到馬力大的優勢
扭力更不用說
如果我是高層我會選擇跟kuga跟CRV同等配備市場去比
無法以配備就是降低售價
個人積分：2400分
文章編號：83648297
個人積分：8503分
文章編號：83650597
schwallbe wrote:
相反就國產零件，那本質上就大大不同~~~
誰最沒有資格說道：URX
當然護衛隊絕對是一天到晚，只會跳針胡吹的
而花將近百萬台幣，最近才把七人座URX牽回家的台灣郎，事實上一半的零件產值貢獻給中國人、外國人
能不能請閣下告訴2350萬台灣人
為啥2011年遠在東南亞的泰國發大水(圖)
台灣本田卻要停產喔~~~
泰國水災零件缺 台灣本田15日起停產
個人積分：15747分
文章編號：83652071
第一次聽到60歲還在轉骨！？
catjo87哈哈哈，更年期吧
關閉廣告