哈哈

撞到不該撞的車了

在不拉手煞車嘛

hondabest wrote:
http://www...(恕刪)

真的是剉屎了
回文是美德,現在就積德
INFINITI車主要牽車時看到....
會想殺人吧

CCCC99 wrote:
這台路邊的Infin...(恕刪)


"肇事逃逸" 這四個字
其要件為下列三項不可缺一:
1.甲乙兩方有發生車禍碰撞事實
2.甲(乙)方未停留現場作查證即駛離(有停下來看就算喔,即使中途落跑也不成立肇逃)
3.乙(甲)方有受傷(有驗傷單)或死亡事實 (這點攸關是否成立肇逃)

這不是肇事逃逸
只是 車損賠償
剛在電視看到了
撇開肇事逃逸的問題

那司機飛身拉手煞車

我覺得還蠻帥的~~

好俐落

darkdark wrote:
http://tw....(恕刪)

沒錯,連第二點也很難成立.......
舉證之所在,敗訴之所在阿....

to dark板大
新聞看看就好
還是去看看實際 肇事逃逸 法律案例
你就知道肇事逃逸不是那麼容易成立的


wfcaflmail wrote:
to dark板大新...(恕刪)

雖然說新聞看看就好是沒錯啦
記者最會編故事了
但是事主不是說他收到警方的肇事逃逸通知嗎
"拿出警方寄來的通知單,曾先生不懂為何自已好心,最後卻變成肇事逃逸的主角"


wfcaflmail wrote:
"肇事逃逸" 這四個...(恕刪)


了解了, 謝謝說明
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!