Q30S 2.0t 還是IS200t?

yoshiyoyo

4591分

11樓

yoshiyoyo

個人積分：4591分

文章編號：62376070

崇洋媚外 wrote:
看了幾次Q30的實...(恕刪)

Q50 3.0t 兩款300hp 400hp
應該很爽

luvox

3分

樓主

luvox

個人積分：3分

文章編號：62376145

Chieh Nash wrote:
Q30 一票！（我試...(恕刪)

謝謝您告知。可是這樣會不會加價呢？

我聽說找台灣的外廠安裝可能也要花個幾千元。

paulchen1108

29分

13樓

paulchen1108

個人積分：29分

文章編號：62376230

可量化的部份is幾乎全贏,馬力,品牌知名度,妥善率,價格。配備差異不會太多。影音導航之類看是否一定要。個人品味偏好就無法評估了。

懶人騎車 -- 不拼快不比遠輕鬆悠閒健身去

luvox

3分

樓主

luvox

個人積分：3分

文章編號：62376258

apullea wrote:
Q30 我只建議買 1...(恕刪)

我也試開了Q50 2.0t，覺得中後段動力充沛，行進間車身非常穩定，完全不會像Q30那樣有一點點飄，但是不知為何總有一種車身非常沉重的感覺。

如果用前面尋找伴侶的比方，我會覺得有點像年紀稍長、不多話的女士那種fu，Q30比較像年輕的女孩。

(但是Q50我只有短暫開了一小段路程，也許沒能試出個中真味？)

所以我才說它在我考慮的名單中，並未在Q30和IS200t兩部車之上。

luvox

3分

樓主

luvox

個人積分：3分

文章編號：62376313

paulchen1108 wrote:
可量化的部份is全贏...(恕刪)

其實我最有疑問的是，I家難道沒想過Q30 2.0t的定價很沒有競爭力嗎？

看到這兩輛車的訂價和(可能的)折價，會像我這樣猶豫的人應該不少吧？

Chieh Nash

177分

16樓

Chieh Nash

個人積分：177分

文章編號：62388252

luvox wrote:
謝謝您告知。可是這...(恕刪)

就我不負責的消息....不會！

Chieh Nash

177分

17樓

Chieh Nash

個人積分：177分

文章編號：62388289

ＢＴＷ動力的部分扭力差不多要注意車重！數據永遠是數據！至少Ｑ30 SPORT開下去非常容易貼背！

yoshiyoyo

4591分

18樓

yoshiyoyo

個人積分：4591分

文章編號：62389144

luvox wrote:
我也試開了Q50 2...(恕刪)

他車身本來就很重啊
重3664磅約1664公斤這差不多是3千中大型sedan的重量

不過前後配重還不錯 54:46

波特尼

145分

19樓

波特尼

個人積分：145分

文章編號：62399230

外型見仁見智，
個人喜歡Q30 2.0T 19寸手裏劍造型鋁圈太銷魂
且空間比較好運用
內裝質感確實讓人驚艷

Obiwan-Kenobi

319分

20樓

Obiwan-Kenobi

個人積分：319分

文章編號：62401621

IS200T改款前折到20萬之譜，想都不用想一定選IS200T 179萬那款！實際售價才159萬

改款之後的初期，折價空間一定小很多！但我還是選IS200T，兩部車的等級不同，售價卻相仿......

Q30S 2.0t 還是IS200t?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Q30S 2.0t 還是IS200t?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！