QX50的五個優點和缺點

CYSquare wrote:
旗艦版這種價位,我會...(恕刪)


是嗎?我覺得QX50外型完勝XC60欸 也就只差一個車道偏移而已 而且原廠有替代品 還多了HUD 全景天窗 鋁圈20吋對18吋 車室空間更大 喇叭16支對10支 不曉得你說得完勝的點在哪裡

Jim3399 wrote:
看到這個我從之前都...我從之前都一直有個疑問....有大大可以解惑嗎?
中國的音響有17具揚聲器
剛再次確認台灣的官網是寫16具
到底是差在那一具?(恕刪)

中國是把行李箱下面那顆重低音也算進去,所以才會寫17具
可以去看一下對岸的車評,有些有講到這點
linanyu wrote:
好奇的發問,車頭MA...(恕刪)

這個東西現在已經很普遍了,現在幾乎很多車廠都這樣做了,除非那個人跟你有仇,要存心搞破壞,不然一般很少人會搞那個Mark吧,就算是偷硬拔,狀態下不知會有多少損壞(畢竟是感測器敏感的元件)!所以與其擔心那個Mark還不如擔心車子會不會被整車偷走當殺肉零件吧!

linanyu wrote:
好奇的發問,車頭MARK...(恕刪)


雷達不是在mark上,是躲在mark後面
從斜側面往水箱護罩內看進去就知道了
我猜是用mark來保護雷達元件不正面被小石子撞到或是美觀因素吧
冥殿騎士 wrote:

請問四驅跟前驅開起...(恕刪)

坦白說,買QX50旗艦版的話,倒不如貼20多萬買爽度破表的QX70,3.7NA讓你爽爽開,車型雖舊,但聲浪造型都很霸氣!
楽天小猴 wrote:
坦白說,買QX50旗...(恕刪)

是啊,我也認同,無奈稅金這關我真的過不了,計算一下如果這台車打算至少開15年,兩台稅金總差額超過30萬耶,對我來說30萬可以做很多事情囉!(全家一趟冰島極光之旅)
權志龍八夷 wrote:


2百多萬的車應該...(恕刪)

這邊有很中肯的車評講解,北美開車模式都與台灣大不同,這樣反而造成危險駕駛..

https://youtu.be/aec_SQTMeIU
我也贊同一二樓,品牌冷門不算缺點,畢竟他是算高級品牌,不是像寶騰蓮花那類別國的冷門便宜車
這台我也有關注,
SUV 對我來說就是要 4輪傳動,否則就沒有符合 SUV 的本質 (sport utility vehicle)

上面聽起來像是非理性,
但講的理性點, 這種高底盤的車,在下雨的高速公路,山區無鋪設柏油的路,就是感受的到有四傳的優點。

也就是說,QX50 這台的價格,對我來說就是旗艦版的 238
沒車道維持真的可惜,BMW跟Audi的ACC搭配車道維持提供塞車輔助,塞車的時候真的輕鬆又舒服
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)