QX50 vs RX賞車分享


starbright wrote:
看過QX50, 實...(恕刪)


神邏輯!讚!我欣賞你
https://autodriver.com.tw/Infiniti-QX50-20181107

taiwanprofessor wrote:
看第一層樓, 貼文...(恕刪)


寬又怎樣?被肌肉外觀吃掉一大半,椅面和門板又有5公分以上空隙!事實是坐三人非常勉強!
https://autodriver.com.tw/Infiniti-QX50-20181107


starbright wrote:
寬又怎樣?被肌肉外...(恕刪)


神A無誤....

公司的神A後座可以坐4個人耶..




starbright wrote:
寬又怎樣?被肌肉外觀...(恕刪)

讚!見識卓越,幫高調

maxwu123 wrote:
這種城市SUV ,4...(恕刪)

都什麼時代了還這種老思維,一堆房車都四驅了,四驅不一定是為了越野好嗎?,我Suv車身高車重更需要,我也開Suv四驅一般道路和鋪裝山路也很有感,下雨天更救過我。

starbright wrote:
看過QX50, 實...(恕刪)


大大真的有去試乘過嗎,當初跟家人去試乘QX50,3個大人坐後座完全沒有很擠的感覺
樓主說得沒錯 後座三人沒問題

高度不高 對女生或老人小孩來說 是很好乘坐選項!
QX50 對手是 NX300

RX 空間基本上完勝

還沒跟你算什麼 二手價之類的

這種車本來多數都是買 二驅 ,樓上你還懷疑啥?

市區 高速公路開開而已

這價位為什麼普遍還是買 RX

別只會酸 背後有很大原因

這種東西不是思維問題

這是市場取向問題

這就是做給大眾 的大量工廠車而已

RX跟QX都去試乘過

第二排差異不大啊,膝部空間都很寬,整個後座的寬度也差不多都在145-150cm左右,且頭部空間個人感覺QX更勝RX(小弟身長183)

QX唯一的敗筆在第二排中間的椅面太短+走道有隆起

但講RX空間完勝QX太誇張了,實際試乘差異並不大,且兩者車長差這麼多...


QX要我說,屌打對手NX

但要越級打RX也不是不行,就是內裝跟奢華感輸了點

最後,後車廂空間完勝NX/RX,隨便都有750L以上,RX的後車廂比我現役CRV3還小
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)