HTC Leo 是否就是 HD2,避免與 i8000 正面交鋒?

看了那麼多,說真的,如果真的以為HTC的硬體濫,軟體差,整合度差~而只要硬體強,花俏點,就可以當上WM的一哥的話,只能說太天真了,單純不說硬體,軟體的功力就差很多了...
Joe2001 wrote:
分享一個小故事:一位...(恕刪)


完全贊同您的看法, 深有同感!韓國貨~~就讓南韓人自己去支持吧!

jk601018 wrote:
韓國貨!!我身邊的3C及電器沒一樣是韓國製的...(恕刪)


記憶體顆粒?
jk601018 wrote:
我不是說"送我我都不...(恕刪)


........
沒用過那你憑什麼批評???
憑什麼一竿子打翻一船的人
我只問你HD效能速度都輸i8000
那HD是什麼?
也是比山寨機好一點的嗎?

我就不相信你的3C產品沒有三星顆粒或者晶片
你有沒有用SANDISK記憶卡就好...
不知道有沒有人想過1G降成628M會不會是高通的問題而不是HTC的問題呢?

SnapDragon 1G 目前從未在其他手機上使用,如果根本是高通晶片上的問題,狂罵HTC的人最後會出來說對不起嗎? (巷子裡的就知道了.....)

SnapDragon本來就是高通的野心之作,想在手機跟筆電通吃,很多firmware跟硬體溝通的問題本來就不是很成熟,需要下游廠幫助配合測試甚至提供建議

三星的C800是真的不錯啦
可是在智慧型手機上,大多數的人是被硬體吸引還是軟體吸引?
看看iPhone跟BB就知道了吧,軟體做的好帶來的價值是遠勝硬體規格的

HTC能在WM領導推出自己開發的介面造成韓廠跟進,在Android上到目前還是唯一有自己開發的UI的廠商
不值得國人給於讚美跟鼓勵?

HTC在缺乏品牌的台灣產業結構裡是少數能端的上國際舞台的品牌,應該是值得國人驕傲而不是把它嘴砲的一文不值吧

在搞不清楚狀況就嘴砲的同時,想想別人的努力


jojo0821 wrote:
你平心靜氣而論,現在還拿出 高通 628 這樣的 CPU,HTC 誠意在哪裡呢?

"如果真的就是",這是我說後面的話的前題,如果真的 LEO 就是 HD2,才會引發後面的判斷。

"那到時候要是LEO 1G的cpu出來, i8000是不是就被巴假的?"

這句話當然有可能成立,LEO 如果真的是 1G,這顆 CPU 的確強,就規格上當然勝過 i8000,但規格的提升後有沒有把配合的軟體一起寫好,這就是考驗廠商的誠意了。

我沒有可能強迫每個人都愛 i8000,甚至無法對抗許多人根深蒂固的排韓情緒,外觀的主觀喜好我也無法控制,但我依然會不遺餘力的批判 HTC,因為我認為 HTC 並沒有把心思放在一些根本問題的解決上...(恕刪)
scottnien wrote:
AMD(ATI)做m...(恕刪)


老早???
那請問高通400和528的 怎麼都沒有勒...???
有沒有人要出來說一下iphone 3GS的CPU時脈是多少呢?
1GHz就能代表一切?
軟體比硬體重要這一點還看不清的有啥好討論

一個八卦也能酸成這樣~
有用HD的一堆都刷Leo ROM幾個禮拜了
還在那裏扎個WM轉性成Android的草人打~

對你來說CPU是一切
對我來說我看的是全部
而外觀也包含在內
別說哪一國貨
光是那個格格不入的多邊型
只要這系列這個突兀存在一天我就不會去考慮這支手機...
rocky745288 wrote:
老早???那請問高通...(恕刪)


又不是有這種技術就一定要把它加進去??
續航力也是個問題
不管智慧型還是一般手機都有它的市場考量以及產品定位
再加上手機這塊市場本來就不是硬體規格高就一定跑得比較快
當然不是說硬體就不重要
只是要說明軟體占了很重要的比重
光是規格 是沒辦法在市場領先的
所以不要把電腦的規格迷思帶到手機來= =
kid3016 wrote:
又不是有這種技術就一...(恕刪)


續航力 我笑了
我只問你 HTC哪一隻用高通CPU的WM手機
使用時間 能比i908長就好
電池縮水偷料這麼多 還好意思講續航力Orz...
撥影個影片很辛苦 電池容量又小 那HD那麼大的螢幕意義何在?
最近看mobile01上很多人在推薦i8000
剛好去光華商場的時候有看到1F有展示一台
玩了一下, 根本沒有討論區上的人說的那麼好
UI順暢度根本不行, 哪有比htc強, 還比不上Diamond 2的流暢感
介面配色又黑不啦機的
唯一覺得好的是icon大小設計的不錯, 很適合用手指去點
玩個10分鐘就不想玩
真的讓我體會到一句俗語 百聞不如一見
不要太相信別人講的 自己試過才知道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!