應該很有資格談論2地的氣候
說真的汐止近幾年真的超會下雨的
有一個說法是基隆那3支香害的!(老基隆應該知道啥是3支香)
大概是說熱氣把雲雨都逼到汐止
這個我是聽很多汐止老一輩的人常常抱怨說基隆害汐止常下雨不然以前不會那樣常下雨...之類的
至於交通,基隆有進步很多了,至少公路鐵路班次與路線增多,回汐止還滿方便的
基隆也沒像以前那樣髒髒的(雖然還是偏髒啦!)
我二姐嫁到桃園已習慣桃園乾燥一點的氣候
一回基隆就抱怨天氣好糟糕XXOO之類的...
我是還好~反正汐止比基隆還會下雨又潮濕,回基隆也沒差別~
汐止因為靠台北市近也多少沾點好處
我家靠東湖很近,去南港也是過個橋就到
無形之間往台北市跑反而比往汐止市區(火車站那邊)還方便
買東西很方便~搭捷運也方便(換公車20幾分鐘就可到台北SOGO)
要買東西去大潤發、好市多都很方便。
但是如果汐止跟基隆要選一處居住,我選汐止,因為交通勝出。
到現在結婚生小孩,二小孩也都國小了
其實基隆跟其它都市都一樣,有他的好,也有他的壞
完全看個人怎麼樣
至於天氣,跟15年前比起來,是比較少了,但是你說跟其它都市比起來,是比較常沒錯
但是你們講到基隆許多壞處,沒錯,正常有九成的人都會這麼想
也因為這樣,所以基隆的房價才比其它都市來的低
所以我也很高興那九成的人,讓我這輩子有機會買到房子
因為我花不到300萬就可以買的到25坪的15年的房子和車位
你想想,如果要在台北買到這樣的條件的房子,我想我工作20年可能都買不到台北這樣條件的
不過我漸漸看到基隆的房價小漲時,也高興不起來,我的房子漲了
但是我不會賣,那漲幹嗎,我想到的是,以後連最便宜的基隆我都買不起時
那到底還有那裡可以買,也許小孩大了時,會有換房的需求
但是我的房子漲,代表我要買的房子也不便宜
而且我想應該是很多買不起台北、新北、桃園的人已經越到這來買了吧
光我看桃園南崁那邊的房子,都比這邊貴了許多,但是我每天卻花不到半小時就可以到內科上班
這是住南崁那邊的人有辨法的嗎,但是也許是因為交通慢慢便宜的關係
社區來了很多台北的買客,所以才漸漸的小漲吧,因為對我來說社區很貴的房子
很多台北來買的人,都覺得超便宜的,所以最近社區900多戶幾乎都住滿了人
要賣的房子根本是少之又少,而且價錢都是我當時買的時後,快要多100萬的價錢了
這可能就真的是供需的問題吧
不過當你們在唱衰基隆時,我到是滿開心的,因為你們的唱衰,才有低房價的基隆
所以基隆的好,我們住基隆的人了解就好了,其它人想要享受其它都市所帶來的優點
很簡單,背個20年不吃不喝的房貸花錢換就好了
shiuhuai wrote:
我從基隆嫁到汐止,從...(恕刪)
吳小胖1229 wrote:
我住基隆快20年了,...(恕刪)
我也是道地基隆人住了30年,除了念書五年在外地,退伍後在汐止工作目前在內湖
的確氣候已較10年前有所改變,比起台北市也許會下雨下得較多
但都是較集中在冬季(因東北季風) 就像夏天如果吹西南風 基隆市超少下雨
因為每天搭客運走中山高通勤內湖-汐止-基隆車站 很常遇到就是汐止下雨基隆車站卻沒下
所以版上兩位網友爭論七堵哪邊比較多雨 就每天通勤的我來看 內湖->汐止->七堵->基隆市區 會因為季節的不同 而有不同雨量 而且某個區域有沒有山頭阻擋也會有不同的雨量
說住的舒適 冬季較多雨是肯定的 若會不舒服要連續下到三天才會有感覺
兩位住汐止區友人也感覺汐止較基隆潮濕(當然可能因季節 所在區域感受不同)
版上網友說了很多 大家都知道建設當然是較差 房價也低
但看你要的是建設多3倍以上房價 還是要沒建設的房價, 建設多就業機會相對多,但有沒到3倍的享受見仁見智
去年買了新房子 全新社區電梯大樓(5x坪 16W以下/P) 5x坪相信對很多北市買房的已是相當大坪數,新北只能買到25坪,北市只能買到 15坪或更少 而且還不是全新
以我IT人就數據來想 你如果時薪有我的三倍那你真的應該買北市,因為時間對你相對重要,如果只有兩倍收入
但是買了比我買的貴三倍那你會相當辛苦 假設我45K/月 那你買了3倍價格房 你收入至少要到我的2.5倍(當然除非你有家人或是存到很多頭期)月薪就要超過10萬(有幾人是可以超過10萬)
再提供簡單數據 60W/坪就好 北市大概是買到華廈或是20年公寓 一個月能存到5萬的人(不是賺五萬喔是存到五萬),一年存60萬,一年只買到一坪,工作25年就買到25坪 (中間還沒計算通貨膨脹、貸款利息、失業被裁員、生病、交通意外等無法預知的中斷收入)壓力肯定很大

我住基隆壓力相對小很多,空氣也好,旁邊就是山,有多餘閒錢可以每年出國旅行,每個月國內過夜旅行,都還不會影響到繳不出房貸,交通有很多客運直達台北,就算沒有直達要去的地方,開車好了一台車多少?80萬好了,同坪數要多一千萬以上的台北房 都不知道買幾台車了,在外包你30年油錢還有剩

,到內湖40分鐘(含塞車、不塞車25分鐘)到汐止15分鐘 (汐止也開價到40W去了)對建設無感很可能原因就是都在北市或新北工作下班就回家 (有建設也沒用到)假日到戶外走走(開車或騎車)
但是希望大家都不想到基隆炒房 我的小孩都能買得起房 哈哈~~

會漲的房都是投資客炒出來的 會漲也要有賣掉才有用 漲跌對自住的人影響不大
拜託炒房投資客看不到、看不到(特異功能發功中)這篇文 千萬不要來炒房

philosophy2468 wrote:
所以我前面早說了討論...(恕刪)
還好你提出這個 只看最後結果 自己看看 基隆低分結構
總和來說
不管主觀 還是環境品質 政府作為 都是拉低基隆幸福指數的元凶
版上有人說 犯罪率 看看裡面數值 只有基隆0分 表示 連小偷都知道 基隆沒啥錢(哈哈)
所以我老婆一直覺得不可思議 我出門 舊家都不用鎖的 因為有鄰居會幫忙看
很多低分都是相對而來 那麼低的犯罪率 光看就可以來住了

1.儲蓄率 基隆平均所得 只贏過 台東 屏東 嘉義等 這些就可以知道為何所得很低
這也就是大部分男生 都往台北工作 我也是台北混了將近20年 每天開車上下班
因為你我都知道台北才有機會 基隆工作都是服務業 所以那點薪水養不了一個家庭
就算我有錢 我也不會買台北 去年我花了1400萬 60坪不含露台的20坪(做花園)包含買新房 家電 裝潢 所有東西都用名牌 同事幾乎每個都是台北人 其實也沒有我熟台北
他們只能羨慕 常常想來我家度假 其實我想說 我收入在台北也算中上 但是我還是想買基隆
因為海邊 那種感覺 只有喜歡海的人才知道
同樣價錢 我同事早我一年買在基隆路三張犁附近 30坪30年老公寓 還沒有多餘錢裝潢 只能先租給別人
再撐幾年再拿回來自己做
給各位大大參考 正如某個大大說 我規畫每年出國兩三次 國內n次 為了生活品質好些
錢多有用 或許死後金紙燒多一點吧

2.低所得造就主觀客觀的環境 拉低教育程度
3.其他單獨分析都是不錯的分數
4.基隆最後一名 就是如大家所說 基隆的政府 從來就沒有作為60年前照片拿出來看 只多了幾棟高樓
5.基隆從以前市長就是出名了污錢 很多酒店 拖吊場 都是股東之一
還好有這一分資料 讓大家知道 基隆給人不好感覺 都是政府造成 誰叫離台北近
有些有能力政治明星都拿基隆當跳板 往台北去了 基隆能好嗎
所以每個人不同觀點 就用錢來衡量 我想在台北能做的事情很少

還有台北人的深根地固的自視甚高的想法已經很久
從以前在台北讀書 也不知道台北人再驕傲啥
我以前接觸很多人都是這樣 女生也是 通常都被我修理一頓
我常問對方"你在搖擺啥"你有錢嗎 沒錢就閉嘴 不要沒是裝很高尚 你有車嗎 沒有可以閉嘴好嗎(離題了)
這是以前23~28常遇到這種人 不過身為基隆人我也大聲說基隆真好 運動哪邊都是好空氣
冰淇淋賣十年 wrote:
版上有人說 犯罪率 看看裡面數值 只有基隆0分 表示 連小偷都知道 基隆沒啥錢(哈哈)
所以我老婆一直覺得不可思議 我出門 舊家都不用鎖的 因為有鄰居會幫忙看
很多低分都是相對而來 那麼低的犯罪率 光看就可以來住了
你的論述很有道理
犯罪率低影響另一個低,所以大家一起低
然後反而產生你裡面講的其他“價值”
問題是.....
根據那份調查有關基隆結論
寫到
基隆因為暴力犯罪率升高,尤其增加率是全國之冠
造成幸福感大幅下降.......
啊...以你的論述其實結論是基隆更慘呀....
而且您沒發現
本版所謂基隆的好都是建構在買了一棟房這件事上
為了買一棟房去犧牲其他東西
況且所謂的生活品質不是只有比週遭樹誰多
沒看到另外議題
在基隆光找個可以溜滑梯的地方都很困難
而且純現金就算了
貸款的話其實房子是銀行的
又不是每個月不用還款
還清前房子是銀行的,並不是貸款者的
台北市一樣有很多有山有水有樹這種地方
尤其另一題樓主住的內湖
租不用太多錢
還省去通車往返時間
還可以存錢日後買房
還有台北市軟硬體建設跟福利
當然每個人觀念不同啦
我不會說這是錯的
但我是不會為了買房而買房
philosophy2468 wrote:
你的論述很有道理犯罪...(恕刪)
如果從來沒有 一旦發生當然高阿
正如考試一樣 以前都是零分 突然考個一分 請問成長率多少 別讓記者也玩了啦
基隆大尾的少 痞子卻很多 哪有啥大新聞 殺一個人 新聞就登了 還要看警察居跟哪個記者比較熟
才能見報
基隆慘不慘 不是你我來定論 但是50年下來 基隆就是如此這樣 從沒變過
相對台北進步很多 我們再把眼光拉遠 16年的漢城 就是現在的首爾
現在你去看 人家只花十年時間 全部都是整齊道路 新的大樓
追求全新的城市外表下 那裏卻多了冷漠 自己走自己 很少注意別人
他跟台北比跟就不能比 我鄰居去年我買房子跟我聊天 他說三十幾年前
他花100萬買基隆房子 已經很不錯 他朋友在台北比較落後的地方 內湖也買房子 約兩百多萬
那時候我鄰居笑他 買那麼貴 可是現在看來呢 那個房子還只有那個價錢 可是內湖早就不能同日而語
所以你要得台北房子價格的爽度 我要的住的爽度
差別不一樣而已 每個城市都有他居住價值 你出生在哪 你還是會想買原來地方
而論點是 如果基隆變成台北依樣 或者香港依樣 請問還有人情味可言
我只是把所謂人生算進去 如果人的黃金期只有30年 同樣買房子 我寧願快活一點過活
也不要餐餐30元 省下來繳房貸
就像我老婆依樣 他是內湖長大 買東西 平常就沒有節制 所以買會顧忌很多
而我以前就想先充實自己十年 等薪水多了 買東西 就是爽度而已
很多事情有失有德 沒有絕對 只有相對 所以衡量自己哪個方面需求比較多
冰淇淋賣十年 wrote:
還好你提出這個 只...(恕刪)
福地福人局福人居福地
有錢喜歡台北看不起基隆的那就去當天龍人
沒錢只買的起基隆或是喜歡海覺得基隆不錯的那就住基隆
當許多人都說基隆有混蛋市長有收押議長很爛時
不要忘了現在因為貪汙在關還有把台灣搞成現在這樣的馬先生都不是基隆人而是台北人
再看看現在檯面上的現有的二個天龍候選人分別是權貴與臭嘴暴走無俚頭的代表
整天在媒體互相指責的醜陋模樣
真不知道當個基隆人有什麼可恥當個台北人又高尚到那去
所以呢喜歡住那或是能力能讓你住那就好好安居樂業快樂生活才是王道
我能在基隆跟家人住一起跟老鄰居朋友常見面
假日逛逛夜市釣釣魚帶家人吃吃東西九份金山逛逛
潮境公園放風箏當然心血來潮去台北也是選項之一
如此生活雖不住台北市我也覺得幸福





















































































