linext wrote:橘郡,還是不到十...(恕刪) 我如果11年都窩在老舊公寓那才是真的久~還好我11年來都是窩在我喜歡的大型社區~我不需要自我感覺良好,我跟我家人都過得很快樂~難到你希望我為了升值搬到台北去活受罪阿?先準備1000萬在貸款1000萬??買大樓??還是準備500萬貸款500萬?買30年公寓??我的錢每一毛錢都是要花在我家人身上~不是要拿去繳房貸的~
jerry898901 wrote:優點缺點大家來挖掘,你有理就不怕沒人認同.不然多點批評來"平衡報導",讓想買的人多考慮一下也是不錯的,已經買的就不用看了,因為已無法挽回,自己的人生不需別人的掌聲,但把自己關在象牙塔裡自我陶醉,也不是甚麼好事啦....(恕刪) 有正有反本來就該是討論版的常態...重點是講話的態度與內容...動不動就冠個"代銷"上去,請問這算什麼平衡報導?是人身攻擊吧?"因為某某是代銷,所以講的話都不可信..."
哇~!有一陣子沒來此版逛逛了~!聽說一坪喊17萬以上真不簡單~!因為最近三颱在台灣附近逛街,想說提醒一下甲山林注意安全....防豪雨....千萬不要讓我在社會版看到你們...要不然可真的會嚇到買了城上城6 成以上的準住戶....新聞已有汐萬路三段的不好消息....你們千萬不要參一角嘿~!
今天買便當時看到一個新聞一個小女孩從七樓樓梯間窗戶摔下身亡,而導致的原因是窗戶只有離地60公分高。(以下的數字不一定是正確)房子是這幾年翻修的,依96年的某建築法規規定:「十樓以下窗戶必須要離地一公尺高。」所以這個窗戶太低,違法!建商必須賠償家屬。建商出面說明,大樓的建案是8X年就申請了,所以沒有違法。這讓我直接聯想到城上城...當然並不是說山崩怎樣,只是8x年到現在...相信有很多法規對於建築安全強化的規定做了不少修正。城上城會一一的照做嗎?建商為甚麼不按照法規去做?成本提高?無法獲利?這些我都不知道...只是一旦發生了問題,建商又一句話撇清...那...只能在鏡頭哭而已...