vita111 wrote:
台北東區20分鐘凡...(恕刪)
其實只要不是巔峰時段 要20分到都不難
我搬到新豐街 6.45分出門 7:02~710就到內湖瑞光路了
每天幾乎都是如此 但是如果7:30出門 就是大概要50分鐘
還有基隆早就不是雨都了 我開車18年基隆台北上班 這十年 幾乎都是汐止下最多
基隆跟以前動不動下雨兩百天以上 已經非常少了
個人積分：536分
文章編號：62289541
個人積分：3549分
文章編號：62289908
個人積分：3549分
文章編號：62289938
個人積分：3549分
文章編號：62289946
個人積分：378分
文章編號：62294194
個人積分：2620分
文章編號：62299154
冰淇淋賣十年 wrote:
其實只要不是巔峰時段 要20分到都不難
我搬到新豐街 6.45分出門 7:02~710就到內湖瑞光路了
每天幾乎都是如此 但是如果7:30出門 就是大概要50分鐘
還有基隆早就不是雨都了 我開車18年基隆台北上班 這十年 幾乎都是汐止下最多
基隆跟以前動不動下雨兩百天以上 已經非常少了
確實和我觀察的一模一樣
深美、新豐街、深溪路走62到台北真的超快超順
尤其是7:00前出門更是一路暢快到台北！
還有
如同冰大所言
汐止、七堵才真的比基隆下的雨更多更多
尤其是汐止
每次從台北到基隆辦事
最討厭經過汐止
因為明明車都洗好了
經過汐止就給我下大雨
過了七堵
過暖暖後就放晴
真是@#$%^&.....
所以說基隆是雨都的人
應該都是老一輩或年紀大的人
再要不就是停留在刻板印象不願意走出去的人吧~
個人積分：0分
文章編號：62304607
個人積分：163分
文章編號：62304972
轉自氣象應用推廣基金會, 參考參考
http://www.metapp.org.tw/index.php/weatherknowledge/39-rainfall/104-2009-01-22-09-36-24
為何基隆地區的年雨量逐年減少？
根據基隆1950-1998年雨量統計資料顯示，年平均雨量為3664.8mm，年平均降雨日為205.7天，由期間各年降雨量情形，可知雨量的年際變化非常大，不過經5年滑動平均處理後大致可看出：1950-1959年(或稱1950年代)高於平均值，1960-1969年(或稱1960年代)低於平均值，1970-1979年(或稱1970年代)稍低於或近乎平均值，1980-1990年(或稱1980年代)雨量明顯偏多，尤其是1984-1988年間。1991-1995年雨量偏少，自1996年起雨量又漸次增多，尤其是1998年雨量為5438.1mm，較平均值多出1773.3mm，為平均值之1.484倍，是基隆氣象站第二多的年雨量紀錄，此種上升趨勢是否會繼續，目前尚無可靠資料可以判斷。
就上述對基隆近50年雨量分析可知：基隆年雨量並沒有明顯逐年一直下降的趨勢，而是有一段時間較少，有一段時間較多，這種變化情形亦同樣發生於宜蘭及台北地區。
個人積分：267分
文章編號：62305396
個人積分：5分
文章編號：62355381
