20年以上的大樓會相對比較怕地震嗎

我會買附近沒空地or附近沒都更計畫 的透天(避免被挖倒)

從大樓搬去透天的路過

大樓除了倒垃圾外,其他跟透天沒啥區別,都可以用小錢+科技解決

會怕地震郊區一層住宅才是最佳解

大樓你要買到有良好抗震效果的(包含震感降低的那種) 價格通常也超出你的預算了
eeares753
大樓還有一個方便的地方,高樓層沒蚊子[^++^]
基隆阿益
我住11樓還是會有蚊子,坐電梯上來的
如果真的要以921來當分界的話,那我覺得有經歷過921還沒出任何問題(裂痕、傾斜之類)的是安全的房子,然後921之後的房子要是921之後才『開始』蓋的房子會比較安全,在921地震時正在蓋的我都覺得不太好,畢竟房子整體還沒蓋好就被921洗禮了,誰知道會不會哪裡搖壞了繼續蓋呢?而且也代表該工程並未開始考慮到會有921如此強勁的天災而做出相對應的設計
只要經歷921沒倒的房子,都沒那麼不堪啦,去跑一趟南投,大多老房子依然屹立不搖,其中也有很多紅磚古厝

房子要倒,沒那麼容易
其實這很難判斷,只能做風險管理
盡量讓自己的風險降到最低
1.最基本得先確定選址是否在斷層區、土壤液化區。這有公開資訊可以查
2.921是個分水嶺,但也不代表921前用心蓋的房子就不好
也不代表現在好好的下次地震就不會倒,結構內傷是看不出來的!
3.建築過程沒幾個知道,是好是壞懂的人不多,瞭解的更少~

基於以上3點一般購屋小白能掌控的只有第1點
另一個保護自身財產與生命的方式 --- 保險多買一點
地震險~意外險~壽險
其他的只能聽天由命了!
eeares753 wrote:
會急著買是因為近年基隆房價也開始飆漲了,以新豐街為例2-3年前還有1字頭,現在已經都破2了;我的頭期款也存的差不多了,要是現在不買以後就更沒機會了


噗疵 都漲16年了

當然要買啊

不然繼續漲下去還得了

地震是小事

沒房子住是大事

買東西原則~買新不買舊,買大牌不買小牌(建築公司),一分錢一分貨!....賣家不是白癡,"cp值"這詞不存在.(只在自己心中)
邏輯上,新的法規要求比較嚴格,應該會比較耐震,但這都是理想狀況。

如果你原來住優質建商蓋的房,現在換成偷工減料建商的新案,我看未必會比較好。

最近家裏附近一個新社區,已經蓋了7、8年還沒賣完,
他的廣告主打:現在的房子品質有比較好嗎?
他的意思是說,因為缺工,所以現在不只鋼筋模板工用外勞,
連水電雜工都用外勞,品質跟以前台灣師傅蓋的不能比。

也許是廣告詞,也許是真實狀況。

最後不負責任的說,這兩年,我看要再漲價,難。
買桃園拉 桃園是台地 最不怕地震
因該拉 地理老師跟我說的
eeares753
身為國文小老師我要來糾正你,是應啦!  不過我個人不喜歡桃園,而且現在工作也都在基隆
eeares753 wrote:
想問問各位買房自住會...(恕刪)

請買20年內大樓(2003拿建照)才符合最新安全結構法規,

最簡單分辨方法就是戶戶都有灑水頭棟棟都有雙逃生梯,

預算不夠就買坪數小一點或貸款年限拉長或貸款成數高,

怕死當然要住結構安全的房屋更要把房產放在安全保障。
eeares753
我目前住的社區28年戶戶也都有灑水頭,也有雙逃生梯,就是地震搖起來很可怕(也可能搖的程度其實很正常但因為我以前沒住過高樓層所以比較怕)
warwickwang
有戶戶灑水頭(是從一樓到頂樓)有棟棟雙逃生梯(非不同棟共用)並且是2003年拿到建照才是最完整的符合最新建築法規的,另外住高樓尤其是二十層以上的最好是SRC結構,耐震與隔音都是相對優秀的。
20年以上的大樓會相對比較怕地震嗎

但大多數都是因為結構問題,偷工減料

告訴你一個秘密,如果要買20年以上的大樓
最好買總樓層越高越好,超過20樓最佳
因為5~1x層的大樓 會有地震共振效應,加大搖晃幅度
eeares753
這樣看來我買我目前租住的社區是最優解,20層以上+雙逃生梯[微笑]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!