在民進黨規劃下 基隆港要建大型瓦斯儲存槽

天龍國人:污染都你基隆自產的關發電廠什麼關系 又要用電又不要電廠 又要馬跑又不給馬吃草

collective wrote:
好像有個直轄市用電很多卻沒電廠,真是不公平啊!

所以要來個北北基合併,
一切問題迎刃而解,
台北市有了電廠,基隆也位在一個有捷運的地方行政區.
cckm wrote:
所以要來個北北基合併,
一切問題迎刃而解,
台北市有了電廠,基隆也位在一個有捷運的地方行政區.

這個概念,跟把全北北基的高中各與建中或北一女合併,都改名為建中XX分校或北一女XX分校.
把全台所有大學都跟台大合併,各校改為台大XX分部好像有異曲同工的感覺.....

collective wrote:
這個概念,跟把全北...(恕刪)


自立自強比較有用啦~ 那些住寸土寸金蛋黃區的天龍人,哪會管你門牌是不是掛台北市,嫌惡設施就只會想丟得越遠越好,但是電要照用,分區斷電別人先輪。去年815大跳電,我家就在協和發電廠兩公里遠的地方,結果第一時間就跳電,而且超過一個小時,真是有夠諷刺。

而且說真的,基隆如果真的被併入台北市,就真的會被當作台北人嗎? 就會有不是那種輕軌假裝的捷運,真的拉一條新的捷運路線到基隆嗎? 從最近推出的捷運吃到飽方案,就沒想到搭乘公共運輸比例甚高的基隆通勤族,就可見一斑了。

prozacist wrote:
自立自強比較有用啦...
而且說真的,基隆如果真的被併入台北市,就真的會被當作台北人嗎? 就會有不是那種輕軌假裝的捷運,真的拉一條新的捷運路線到基隆嗎? 從最近推出的捷運吃到飽方案,就沒想到搭乘公共運輸比例甚高的基隆通勤族,就可見一斑了。(恕刪)

你是唯恐天下不亂,輕軌假裝的捷運,台北淡水線不是捷運,木柵線還是有車胎的,更不能算捷運嗎?
cougar2015 wrote:
基隆人現在是怎樣,什麼都反對,什麼都不要,
深澳火力在新北市,協和發電廠要翻新也反對只要停機
深澳火力 發電廠反對
基隆港進口天然氣也反對
跟反核四的一個樣.....小紅粉


你知道深澳火力在哪嗎

新北那麼大卻建在人家圍牆邊

厲害了 能把小綠綠看成小粉紅





cougar2015 wrote:
你是唯恐天下不亂,...(恕刪)


前瞻計畫的基隆輕軌,林市長說他就等同於捷運,但這輕軌用的車,確實和淡水線這種捷運高運量的車子差距很大啊,而且跑的路線95%以上都是台鐵在基隆南港間的原有路線,而且只能坐到南港展覽館站,原本搭台鐵區間車可以直達的松山、北車、板橋之後的車站,都要被迫轉乘。要就事論事,你先去了解一下再來討論好嗎?

淡水輕軌照柯P的說法,會虧到脫褲子喔 XD 只要沒有納入整個北捷的系統,財務要獨立經營、車子要另外養一種系統的輕軌,營運虧損都是避免不了的事情。如果板南線延伸到汐止、基隆,那是用原有的車子和人員,拉長路線營運而已,但現在基隆輕軌,是要買新的車子系統,另外聘司機員駕駛,要在七堵弄自己的維修基地,這些都是額外的開銷,但跑的卻是和台鐵一模一樣的路線,未來也只會瓜分台鐵的客源。因為基隆台北間的客運路線,已經可以深入北市中心,到達非常多不同路線的捷運站點,和輕軌只能轉乘板南線和文湖線比起來,方便更多。
prozacist wrote:


前瞻計畫的基隆輕...(恕刪)


我每天通勤,從基隆坐火車到台北,松山站下車的人確實比南港站多,我固定搭7:56或8:14這兩班,所見是如此。從基隆一路過來各站的通勤人數在南港和松山的下車人數,不知台鐵有沒有統計數字可參考,亦可提供基市府和北市府及捷運局參考。
以後沒有台鐵的松山站,愈改愈不便。
基隆年輕人到台北上班太多了,不外乎兩種主要方式,搭電車或坐國光,
搞一個與現有鐵道重疊的輕軌,原班次減好幾個,然後又沒到台北,是怎樣?
這不是腦有洞!!就是工程綁樁!!

國光西站又被柯屁拆掉,本來規劃全部到內湖轉搭公車,你不塞才有鬼!!
被罵到臭頭,才又整合到京站,想到哪做到哪,亂七八糟的施政品質!!

一個核四就都解決,不要!!
偏偏要搞兩大汙染到基隆,幾千億就沒了,北海岸的保護區 沒了!!

爛透了 這個黨!!


prozacist wrote:
自立自強比較有用啦...(恕刪)

那條輕軌假裝的捷運, 如果能有 一些是 express就會好一些, 就是中間只停大站。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!