(基隆輕軌升級捷運) 交通部拋「台鐵基捷共存」林佳龍首度表態支持

prozacist wrote:
昨天這場大頭齊聚秀結(恕刪)
基隆可以併入新北市,讓新北市整合規劃
prozacist wrote:
就像當初基隆輕軌只打算先蓋到南港展覽館

最早規劃蓋到南港展覽館是因為有現成的第三軌可用.

反而是侯市長會努力督促新北市捷運局,早日完成規畫發包開工,反正先蓋到八堵就好

會先蓋汐止段,那是新北捷運局的本務,
基隆段得基隆市府出來協調用地取得和設站地點問題,
營運經費分攤最終也是無法逃避的項目.......
Stallings wrote:
基隆可以併入新北市,(恕刪)


基隆輕軌升級捷運 民眾:沿用台鐵路線是騙選票!
消基會交通組副召集人李克聰表示,若搭基隆捷運全程從基隆到台北車站,民眾得在南港站轉車,總共要搭24個站,估計要花55分鐘,且票價估計也比搭台鐵貴,預估捷運票價可能要55元到60元左右;但如果現在搭台鐵從基隆到台北現在只要41元,且搭台鐵只要45分鐘,還免轉車,捷運票價反比台鐵貴,效益為何?

如果推出北宜直鐵取代北宜高鐵,台鐵功能會發揮得更好,快車可以走北宜直鐵,基隆路線容量就會空出來,班次就可以增加,即可在既有台鐵基礎上解決運量不足問題。

李克聰更指出,北宜直鐵經費只要500億元,高鐵要1500億元,北宜高鐵是北宜直鐵的3倍,但效益有限,但北宜直鐵成本低,對環境影響少,且直鐵速度也會快,若是北宜高鐵還要到宜蘭轉台鐵,高鐵跟台鐵東部系統不一樣,整合也有困難,若是北宜直鐵,就是台鐵營運,民眾根本不需要轉車,也不需要整合,搭快車很快就可以到花東,直鐵才是最好方案,且基隆運能問題解決了,甚至連基隆捷運也不用做了。
-------------------------------------------------------

理性來說,教授說得很對,而且勤儉持家,替國家省很多錢。但偏偏政治人物,就不理性啊
就是要花大錢,對他們來說才能產生效益,替政府省越多,是有獎金嗎?
prozacist wrote:
基隆輕軌升級捷運 民(恕刪)
他的構想也很好
所以關鍵還是在北宜這段是台鐵還是高鐵

台鐵也很好
但有一派則認為應該要推廣新系統 (高鐵 & 捷運)
弱化老舊的台鐵

台鐵如果像 JR 那麼強
今天就什麼事都沒有
Stallings wrote:
所以關鍵還是在北宜這段是台鐵還是高鐵

應該用500億蓋北宜直鐵,另外一千億拿來改善台鐵..........
cckm wrote:
應該用500億蓋北宜(恕刪)
不看好,台鐵沒救了
想把他改到跟 JR 一樣強,會是個無底洞
台鐵的階段性任務已經差不多,是該慢慢、慢慢退場了(不急,這個過程可能要2、30年),如果還花大錢去弄北宜直鐵真的是開倒車,高鐵環島是未來一定要完成的,當然這個也不急,但總要一步一步慢慢來,不要再做不合時宜的投資了。
鄭柏欽 wrote:
台鐵的階段性任務已經(恕刪)

台鐵貫穿許多大小城鎮,在許多地方甚至還是準捷運,
這是高鐵無法取代的.
凡事不能只從大都市看天下...........
鄭柏欽
那些貫穿大小城鎮的鐵路可以保留,也可以當準捷運營運,但就是一小段一小短的獨立營運,對號以上的快車可以退場,就像是日本鄉下的鐵道一樣。
prozacist wrote:
如果推出北宜直鐵取代北宜高鐵,台鐵功能會發揮得更好,快車可以走北宜直鐵,基隆路線容量就會空出來
...(恕刪)

北宜直鐵,南港樹林段運能沒有提升,是要怎麼增加花東班次,這位教授再說什麼?看無。如果北宜直鐵,除非直接把南港基隆段支線化(車到南港回頭),這應該不是他要的吧!
北宜高鐵直接砍掉台鐵北宜需求,北基間甚至尖峰時間還可以增班,這才是消滅基隆捷運跟台鐵基隆支線的正解。
我很好奇
東部雙軌電氣化
他是設計給多快的車速?
如果沒有超前部署
那麼東部快鐵就完全是唬爛而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!