artix wrote:
您說的這些，我住的社...(恕刪)
我住的社區就還不錯，沒有大大所說的情形。基隆市的教育雖然不突出，但真正壞的學生還是有限，升學率不好，與環境相關。如果基隆市每位家長環境許可，或許皆會送子女至補習班補習，升學率自然就很漂亮。但基隆民眾環境許多還無法提供，使人感覺到差。但真實情況，或許與一般人想的不同。但學生只要不變壞，從事專門技術、很會讀書深造，其實最後的成就是差不太多的。
顧小春 wrote:
一個優良的商港，(潮差不超過一米)，硬是要讓她淤塞不清，
貨櫃車走的高架道路，以無經費為由，壞後不重建。
在這個無連外道路的都市，上次國道三號走山，整個基隆上班塞車塞了多久?(有免費公車也一樣)...(恕刪)
artix wrote:
我認為很多建設不是基...(恕刪)
好像在替基隆報不平 
何必替 偉大高尚的大台北人 遮風擋雨
..連基隆港也充公
..
.....最後人家還給個 "兄弟各自努力登山 "的釘子...咱們地方父母官竟還低聲下氣的說: 我只要先有半條就好...七堵就好...七堵就好...公平??? 去去去....
....基隆的人還是不是台灣的一份子呀
....那不是該封港封路...還我基隆港 還我過路費.......土地容積率又少...連個都市更新都難
...唉..已經掉進海裡啦
)
yoshi12878 wrote:
既然要推動社會住宅就應該比照淡水一樣推動外圍的捷運連接到市心中,只要交通方便方便通勤...(恕刪)
