最近看中一間在捷運站旁邊的房子多次詢問後, 屋主很堅持一坪要70萬 (原本開價近80萬/坪)今天我請大眾銀行鑑價, 銀行卻估計一坪僅值 40-45 萬本來還想談談看的...突然覺得這樣要怎麼談?? 畢竟差異真的太大了!想請問大家的看法...謝謝!!P.S. 這間屋子是小套房, 在士林區
1.多請二家銀行估看看吧,貨比3家比較客觀,2.裝潢及增建部份,如果沒有額外超值的話,應以銀行估價貼近為準因為銀行估價是以權狀內容為準的,百萬裝潢及增建並不在估價內你如果要求屋主送你那麼高價值的裝潢,那也要看他願不願意啊?
andafly wrote:最近看中一間在捷運站旁邊的房子多次詢問後, 屋主很堅持一坪要70萬 (原本開價近80萬/坪)今天我請大眾銀行鑑價, 銀行卻估計一坪僅值 40-45 萬本來還想談談看的...突然覺得這樣要怎麼談?? 畢竟差異真的太大了!想請問大家的看法...謝謝!!P.S. 這間屋子是小套房, 在士林區 關鍵字:小套房。
謝謝大家回應, 我也預計下週找其他銀行鑑價大眾銀行估得很低, 其實讓我很詫異...因為我知道40-45萬/坪這個價格是這建案五年多前成交的價格而過了那麼多年後漲價是可以理解的只是沒想到大眾銀行估出來的價是落在五年前成交的價格是否代表銀行認為這個物件沒有漲價的條件?
andafly wrote:最近看中一間在捷運站...(恕刪) 除了鑑價偏低,你還要考慮小套房可貸成數可能不多.而且小套房的實際公設比通常超高,你內部可用空間其實超不划算.另外,無論劍潭士林站,小套房一坪70太貴了.正常5字頭,買到6字頭你已算是散財童子.這不是一件好交易.你應該沒買過房子吧?很容易被仲介及屋主詐騙的感覺.多找找其它物件吧,不要貪圖低總價,以後會後悔.