因捷運初期強力宣導扭曲之下
現在的電扶梯真正要走左邊趕時間卻非常少
造成各捷運站怪現象
一大堆人要走右邊，造成左邊淨空
導致上電扶梯卻變成大瓶頸擁塞卡在右邊，還造成受力不平均耗損
請大家仔細觀察左邊爬梯的人都是被逼到不得已，並非自願爬梯
有誰敢說每次上電扶梯都是自願爬左邊電扶梯？
如果左邊可以站著上電扶梯的話，台北捷運各站反而會改善人潮疏散/出站速度
北捷所謂弄巧成拙，捷運族的你都喜歡電扶梯如此單邊擁塞瓶頸嗎？
真是怪怪，左邊沒人淨空，大家偏偏擠在右邊，造成上電扶梯人流總是瓶頸塞車
這難道是好現象嗎？
http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=204&t=575824&m=f&p=16（請參考159樓，167樓）
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=653722&p=3（請參考21樓）
反對聲音我都給予尊重並接受，贊成此行動的網民若遇到出站全都擁擠卡在右邊待上電扶梯瓶頸情形時，請大方往左邊上，若遇到後面催促你讓開，建議先委婉告知（請尊重使用電扶梯"緊握扶手站穩踏階"之權力）趕時間請走樓梯！這需要眾多鄉民帶動起來
別不好意思，請大方說出來（趕時間請走樓梯別違規"行走在手扶梯上，還給民眾使用電扶梯權利）
事實上，北捷除了因電扶梯快走造成掀頭皮事件，還曾發生雨天電扶梯有水漬濕滑，電扶梯靠左走人腳上一步沒踩穩刮到電扶梯尖銳處造成小腿脛骨裂傷+嚴重皮肉挫傷，如果你看到這一幕相信你會因此改觀電扶梯是非常不宜行走的
台北捷運有待大家來推動此文化（大方站在左側上電扶梯是為了增快人潮出站且安全，並非怪咖）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2，
博愛座中年人以下沒人敢坐，坐下會被妖魔化
年輕初期懷孕孕婦 以及 年輕人腳受傷（穿長褲）真的需要座位卻不敢坐博愛座
台北捷運文化變成坐博愛座的年輕人將招來異樣眼光看待
曾聽陸客說過，哎呀……這麼有位子不坐呢？台灣人真奇怪，有老年人再讓坐就好了嘛
台北捷運博愛座彷彿是個“屁雷”，買全票學生票悠遊卡的人坐下去就被妖魔化了
初期孕婦跟腳受傷年輕人可要自求多福了
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
沒想到發此文大樓蓋成這麼高，正反聲音都有，持跟我同看法也不在少數
倒是部分反對聲音言詞劍拔弩張，甚至還趁機羞辱人
道指我沒見識，意指孤陋寡聞，沒出過國，適合去對岸居住沒水準的人
還把人家貶得一定闖紅燈不帶安全帽的非台北人
把我發文妖魔化，將10年前規定硬是合理化
一個多元化社會本來就有不同聲音
我上述也說過了，我尊重相反聲音
但不代表可以這樣過分羞辱人，甚至涉及人身攻擊程度
一個政策本來一體兩面，利大於弊 亦或 弊大於利， 屬見仁見智
奉勸反對我的人也要包容接納相反聲音
北捷早在6年前就廢除左空靠右站立規定，他們有經過專業考量
難不成北捷廢除之前宣導規定也是腦殘？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=3599936&p=21#46739723 請參考206樓住過日本的人
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=3599936&p=35請參考348樓客觀言論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=3599936&p=36及356樓
http://game1221.pixnet.net/blog/post/65412430-%E6%90%AD%E4%B9%98%E6%8D%B7%E9%81%8B%E9%9B%BB%E6%89%B6%E6%A2%AF%E8%AB%8B%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%86%8D%E9%9D%A0%E5%8F%B3%E7%AB%99%E7%AB%8B%E3%80%81%E5%B7%A6%E5%81%B4%E9%80%9A%E8%A1%8C 搭乘捷運電扶梯請不要再靠右站立、左側通行
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=3599936&p=13 針對博愛座，請參考127樓
及461樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=3599936&p=47
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=3599936&p=46 請參考458樓親身觀察北捷電扶梯使用現象
不是每棟樓層鄉民都是支持左空右站道理
別老是拿他國與台灣相較
國情不同 捷運人口密度也不盡相同
怎不說國外重機能上國道，為何台灣不行
香港也早就取消電扶梯左空右站規定，難道香港地鐵也是腦殘？
不認同理念沒關係，把你的反駁看法表達出來就行，惡言相向算什麼君子
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
最後有2點補充，我不會再回應後續網民回覆文
1，北捷文化如何見仁見智，我願意將標題（怪）文化，（）＜符號裡面這個字刪掉至少能減少一些扭曲紛爭
2，我勇於發表（與你相反意見之電扶梯使用方法）這些話是很多捷運族不敢在論壇上大方發表出來
我們這群人也是遵守台北捷運規定，只不過理念上不同，但難道我們不能發表心聲嗎？
也希望你們能夠包容接納我們的心聲，才能展現你的胸襟氣度
謝謝大家批評指教
