轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案

王家古厝的事情,大家討論的沸沸揚揚,發文一篇接一篇,
我是想換個角度,我不回頭看,我現在要往前看,王家的未來?!

"王家人說,昨日見識公權力的可怕,未來也絕對不接受建商任何條件,更不會住進分配屋"

王家現在已經斬釘截鐵的說他不要錢不要新房子,只要他的古厝....
但是現在,房子被拆,已經是既定事實(不論有理無理)

所以王家的未來...
抗爭到底夜宿街頭?
住到其他房子(如果有其他的房子)?
接受建商安排?
拿補償金?
跟其他住戶一樣換房子?
還是有其他的?等等......

大家預測看看,也幫王家人想想看,他的下一步會是?

先聲明,純粹是希望大家腦力激盪一下,
你們可以去談強拆合理不合理,
但是我不會在這裡發表我的看法,
因為我說過我要想問的是下一步呢?!
政府,再怎麼說也不應該用人民納稅錢要警察幫私人公司拆屋.
真是"為財團服務"
對阿 反正吃飽太閒
去那邊讓警察扛又可以上新聞出出風頭(媽我在這~

王家領五戶阿是有你們的份嗎?
王家把房子賣掉 阿是有你們的份嗎?
王家在新聞上放話不屑住? 阿到時候房子搬好去住 又能如何?XD

隨便啦 反正會去的應該都是自願參與的
參與一場鬧劇罷了
反正房子拆了 七天後就沒人記得了
到時候新房子蓋好 人家住爽爽 要賣也是賺爽爽
最蠢的就是自費去抗議的鄉民 浪費時間浪費錢 到最後啥都沒有 噗嗤


hantai wrote:
--
至於喜歡幫人出氣的鄉民...就當是參加了一次活動吧.

去想什麼有沒有被利用只會讓自己更累...
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!

推一個~~~

自從網路資訊爆炸,媒體立場開始偏頗後,

現在對新聞事件真的是要多看多聽多了解

不同觀點後再下結論.只看到一面,很容易

陷入被操弄的結果~~~~~~
找到了一份判決書

https://docs.google.com/file/d/0B-lbq9lVkp8DbHh5Z0xPVm1SMEdVaWpmX2FWTGh5UQ/edit?pli=1

第9.10頁有提到建築線的問題

小客5509 wrote:
"但該段捷運線為高架段,所以無法做為建築線使用"

請問這是依據哪一條規定?可以說來聽聽?


認定其實很難

因為王家認為他們有!!

但是市政府及賤商認定沒有

重點是!法院判決也認定王家是沒有建築線
看到不一樣的見解,這是好事
但我想要問一下
這一案還包括道路規劃這一塊
也就是說他週邊道路還沒整備好卻先行建物預售
另外公共安全好像也沒有顧到

我看到一篇文章裡有寫這一段
"台北市都更處:消防車可以單向開上郭元益博物館人行道、拔掉路招;另外,文林苑有退縮兩米人行道,消防車可原路倒車出去"

這樣的道路規劃與設計竟然可以過消防這一塊!?
就算他是袋地~難道這些不需要考慮進去嗎!?
有沒有人可以說說這一塊
建商硬要玩到沒退路搞到大家都輸
千名警力都是你我的納稅錢
反正就是全民付錢看人演這場鬧劇
根本原因就是一個不周全的法案
只能說這個法案不廢除
之後還會有很多這種情形發生





到底誰是受害者?其他36戶已經在外租屋3年了
就因為王家獅子大開口
不要拿其他理由掩飾自己的貪心
而利用一些無知的學生

外行人都以為把王家排除在都更範圍外,就解決了
重點是王家土地沒有建築線
以此類推,那以後公寓的2或3樓不願都更,要如何處理
大家平心靜氣想想,那其他36戶都不是人
只有王家重要?
都更後,分房有房,要錢有錢,到底王家損失甚麼?
結論王家就是貪心
於法我認為市府立場站的住(個人見解)

釋憲吧.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)

今日熱門文章 網友點擊推薦!