文林苑一案~好不容易有人可以說清楚了~!

很好玩嗎？

227分

101樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：34848559

記得在Discovery看過，日本東京六本木都更花了11年說服當地民眾進行都更，土建工程從動工到完工只花了兩年，期間開過上百次的公聽會及協調會。

重點還是民眾要有積極參與公共事務的觀念，否則到時候自己的權益被剝奪了都還不知道。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

bulibi

134分

102樓

bulibi

個人積分：134分

文章編號：34848566

wirmmmok wrote:
是可以不管王家，早早就把他們家拆掉的。因為你們在公聽會不出席，你不表達意見，就代表你要參加這個遊戲，你參加這個遊戲，就代表我們要依據遊戲規則玩下去。

這就是法律問題所在，為什麼要把一戶劃進去都更前可以不先取得書面同意，而是要求對方必須出席會議、提出書面異議等等方式，否則視同同意？

至於這篇其他地方，很明顯就是為建商辯護，甚麼金錢、多數決之類的言論，多數決就可以決定少數人的財產怎樣分配？寫出這種狗屁的大學生真是令人感到悲哀。

maxi326

86分

103樓

maxi326

個人積分：86分

文章編號：34848593

jeay16 wrote:
我一般死老百姓若.....(恕刪)

既然你都這麼講了, 我一定要接

輸。入。美。牛。合。法。執。行
Marvelous

老自犬

411分

104樓

老自犬

個人積分：411分

文章編號：34848601

王家不是有個兒子在建築師事務所上班嗎?他應該懂都更法令吧!

uyfduyjhy

252分

105樓

uyfduyjhy

個人積分：252分

文章編號：34848602

ccicjason wrote:
如果都更可以為了一個...(恕刪)

整件事情跟你說的"因為一戶不同意就停止都更"完全無關，
事實上就算王家不同意，都更仍能進行。

很好玩嗎？

227分

106樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：34848614

uyfduyjhy wrote:
整件事情跟你說的"因...(恕刪)

當然可以進行，只是建商必須再修改設計。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

ganman

869分

107樓

ganman

個人積分：869分

文章編號：34848616

ccicjason wrote:
如果都更可以為了一個不同意的住戶就停止都更...(恕刪)

你就想像..郭家也在都更範圍內..
但是因為他反對..郭家以外還是可以都更..不就好了..
那麼..王家就比照辦理..不就得了..

這個案子..王家並非公寓大樓中的某一戶..或有必要之惡..
而是像郭家一樣..獨立之地..
顯然..都更法違憲..

jack.f3f

30分

108樓

jack.f3f

個人積分：30分

文章編號：34848619

問題就出在不是"自辦老屋翻新", 沒有人會自己把透天厝翻新成大樓上下左右都住了陌生人
而建商本來只能賺代工費,而不是原地主被建商分一杯羹,

如果是....

我自己把老家打掉,請幾個建商來招標把我家的土地蓋成大樓,然後大樓裡面每一戶賣掉都賺進我口袋

現時的狀況就是,老家被建商打掉,然後建商蓋好,分樓板中的坪數給我,其他戶建商賣掉,錢進建商口袋