stephen yen wrote:政府如果幫老公寓蓋電...(恕刪) 有阿,舊公寓為了改善無障礙上下樓的需求政府有提出方案,讓住戶提出在外牆外加無障礙電梯的雜項工作物可以免計入建蔽率,容積率我記得有補助的樣子(分類在 外牆拉皮部份)但是要全體住戶同意所以實行幾年來,沒幾件核准低樓層住戶不願意負擔費用,或是嫌妨礙低樓層空間,降低價值...之類
rosasia2010 wrote:樓主真讚跟義工一樣不...(恕刪) 你沒搞清楚,我講的是隔壁社區,那就表示我在那裡沒房子沒房子我在那就沒權利,想出頭代表該社區跟建商談,那要全社區住戶簽授權書同意我代表全社區住戶才行,我只提供方案協助尋找願配合的建商,全部過程還是要住戶舉派代表執行,我也沒權利跟釘子戶上法院,反正該社區都更已死那就死馬當活馬醫,我的方案要是不行頂多在死一次,多死幾次沒也差,這沒賭注也不會有損失,要是能談成他們就賺了,包個紅包給我就行了,之後我跟建商去別社區在複製一次方案那才賺錢
rosasia2010 wrote:喔....潛規則的話...(恕刪) 拍謝!我不知有沒潛規則,能說明一下有哪些潛規則?紅包隨對方心意包,沒有也沒差,老鄰居和我父母同輩份也很熟,你敢強迫要他給嗎? 未來還有很多變數,甚至可能玩到要跑路(開玩笑),台灣民主已死原因是對政府不信任,這我無能為力,只好各憑本事,等事情能圓滿進行在分享
simonni wrote:你沒搞清楚,我講的是...(恕刪) 其實有專門的人專門在談這些問題但是連專門的人都要談好幾年才搞得定甚至搞不定如果你有你的獨門方式,或許可以試著從事這樣的工作相信你能賺大錢的,不會只是紅包
rosasia2010 wrote:要問你呀紅包也是你提...(恕刪) 那紅包隨對方心意包,沒有也沒差 算不算潛規則?我不知你所謂的潛規則是什麼? 還是有什麼原因讓你認為有潛規則?如果你只是隨便說說,那我就隨便聽聽一律略過不理別人的社區我沒有神通廣大的權力,可以代表他們跟建商談若要整合也要他們自己動手,吃力不討好的事情也得他們自己承擔若要我承擔那就不是收紅包而已,外面專案經理人包都更所有流程含貸款找營造商搬遷事宜代價 2-300萬(依該社區規模)每戶出幾萬元就請的到(正牌建築師),自辦都更沒很困難,我什麼牌(含證照)都沒有,外面有牌的不請,要請我辦別做夢