談談信義區莊敬路 松仁路 信義路五段150巷等房價及潛力(不含計畫區內豪宅及吳興街門牌)..........

看樣子我們的確是不同世界的人,道不同不相為謀,也沒什麼好爭論的,我只能祝福您一生都順遂,千萬不要有什麼挫折,因為老是認為自己優越別人自卑的人,朋友大概不多吧。
我媽住內湖民權東路新大樓,她也覺得我嫁到信義區40年舊公寓是貧民區
其實也沒錯啦,松山路、虎林街、林口街、福德街等都是一堆舊公寓,居民水準也不高,到處都是髒亂的路邊菜市場
經濟能力好的都搬到新大樓去,剩下的都只是沒錢搬走的老人或是買不起房子賴著父母的啃老族。
有錢人誰要住在樓下就是早餐店、機車行、菜市場的破舊公寓,整天聞著油煙、廢氣&廚餘垃圾味。


房價大跌崩跌,確實是大家不想看到了,會有一定程度的影響與傷害. 但那是指 房價經過20~30年後涨一倍的合理房價來說, 而不是指3~5年內漲3,4倍的炒作房價.

國家若要與三"劍"客(建商,投資,仲介)聯合壟斷炒作市場, 一坪1000萬那是馬上可以看的到的,到時,趙X雄 還要說1000萬只是未來的一半價錢..... 吃人不吐骨頭啊....各位..

1000萬/坪, 妳要買嗎? 政府給你3年免息阿.以後要漲到2000萬/坪 妳不買嗎?? 負債三代都買不起一坪啊, 借錢賣器官都要買阿!

直到泡沫崩盤降臨時,走投無路才發現,你阿連父母的器官都被你偷偷賣掉了. 社會啊,被這些不合理的掌權者剝削了,人們跟著這些掌權玩弄者屁股賺了一點蠅頭小利,而失去了整個大環境的合諧,進步與璀璨人生時, 卻暗自竊喜自鳴得意的說還好"有被騙到"."有被玩弄到","有分到一點". 說句很難聽的 很得罪人的 就是妓女無法在社會上得到適任的工作 被逼做這種行業 所賺到的一點錢 還被3/7分帳(妓女分3 阿) 還要跪地拜謝皮條客給她機會. 她真的該謝謝皮條客嗎??還要再謝謝恩客?

人民啊,要反抗, 不是只有腐敗的王朝要反抗. 不合理的政策與壓榨都要反抗.不是為了便當300圓去反抗 不是情意相挺去反抗 是為了自己 兒女 尊嚴去反抗. 這才是民主的真諦. 不懂,不會這都沒關係. 只要您認清對錯 努力學習. 國家應該教導這些的,但是教導這些會導致人民智慧眼光開化聰明,政府就無法躺著賺,睜著眼騙.

唉 房價啊,漲價是應該的 但是應該屬於全民的, 起碼是大部分的人 不是投機客的 不是建商養地的 不是仲介買空賣空的. 是真正有需要的人的. 早些年 投資客地主 雖然有但比例上並不算多. 一個剛起步的社會還有辦法容許如此, 現在大家都去跟銀行借錢炒作 不事生產 買空賣空 這個泡泡不知道還能撐多大 維持多久 政府的剝削人皮奢侈稅 只是減緩一點人們的怨怒 未來必定有更嚴峻的法令抑制. 因為選票至上啊, 只是自以為聰明的你在這之間遊走時,有沒有想想你的下一代? 你的生活環境? 你的璀璨人生?? 還是只要有人在腳下讓你踩,就很幸福????

讓房價大跌吧! 下跌50%那是合理的最少的, 要說傷害,那是投機投資客的傷害 不是平民百姓的傷害.是擁有幾十戶幾百戶的三黃一劉的傷害不是奉公守法的平民百姓的傷害. 施行限購第二房地產 施行第二房地產,十年不可轉賣. 賣掉第二房產 十年不可再次購買 讓居者有其屋 讓弱者有其怙啊 讓台灣人以台灣為榮 不是一有事, 移民美國 移居日本 啊! 台灣早晚都被大陸統一啦... 台灣人啊 優點真是美啊 但是缺點啊 一個就打平所有優點 一輩子也抬不起頭啦.
kelly590 wrote:

經濟能力好的都搬到新大樓去,剩下的都只是沒錢搬走的老人或是買不起房子賴著父母的啃老族。
有錢人誰要住在樓下就是早餐店、機車行、菜市場的破舊公寓,整天聞著油煙、廢氣&廚餘垃圾味。

小弟好巧不巧住在各位...(恕刪)


只要合理價 我有一堆朋友 親戚 要我幫它們留意

要賣 記得通知我

也歡迎到我們 貧民窟 象山登山

我是楓橋都更委員 兼重要幹部 !!!!!!!!!
喜歡買精華區便宜的爛屋 改造或創造投報率12%以上 不用管房價漲跌
張訓由 wrote:
插個話,小弟從幼稚園.


經濟能力好的都搬到新大樓去,剩下的都只是沒錢搬走的老人或是買不起房子賴著父母的啃老族。
有錢人誰要住在樓下就是早餐店、機車行、菜市場的破舊公寓,整天聞著油煙、廢氣&廚餘垃圾味。.


.(恕刪)



我住的這地方

有聽人說叫 "老芋仔窟"

應該以前是軍人社區 現在陸軍司令官邸 還在我們這弄弄口

現在將官宿舍都已改建成信園國宅等

楓橋公寓 坪價應比信園 富比世 巴黎世家等大樓......還貴而且少有人賣 !!!!!!
喜歡買精華區便宜的爛屋 改造或創造投報率12%以上 不用管房價漲跌
其實那附近感覺還不錯都蠻便利的.
偶爾到附近的虎林市場逛逛也不錯, 那裡1天3市, 早上/黃昏/晚上, 各有特色.

your mom is wrong.
住電梯的才是沒$的, 擠在個大鳥籠心情會鬱卒......
有$的就住透天, 其次是公寓1F!

elsachang wrote:
其實也沒錯啦,松山路、虎林街、林口街、福德街等都是一堆舊公寓,居民水準也不高,到處都是髒亂的路邊菜市場

我媽住內湖民權東路新大樓,她也覺得我嫁到信義區40年舊公寓是貧民區

經濟能力好的都搬到新大樓去
買不起較貴地段的房子可以找便宜一點的地段買.
其實不管是不是老屋.
住的舒服最重要.

elsachang wrote:
我媽住內湖民權東路新.其實也沒錯啦,松山路、虎林街、林口街、福德街等都是一堆舊公寓,居民水準也不高,到處都是髒亂的路邊菜市場
經濟能力好的都搬到新大樓去,剩下的都只是沒錢搬走的老人或是買不起房子賴著父母的啃老族。
有錢人誰要住在樓下就是早餐店、機車行、菜市場的破舊公寓,整天聞著油煙、廢氣&廚餘垃圾味。
..(恕刪)

虎林街及林口街除了那短短的1,200公尺菜市場外,其實大部份環境都還好.有點言過其實.
如果要說一樓就是餐廳油煙廚餘味,我想台北市的大安,信義,中山,...各區,全都一個樣.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!