用台北市的近40年的老華廈換新北市的新成屋...會後悔嗎?

只提到採光...未來有沒有人想接手

生活環境
鄰居公德
屋價
交通
工作距離、時間
父母因素
新北市的哪裡
教育
空氣
噪音
樓上、隔壁吵不吵
醫療
核安
自己喜愛的休閒活動距離,例如衡量去海邊的車程
管理費
公設
停車
...

要不要考慮?

我沒有考慮太多未來發展,只考慮5年內需要。

上述我通通考慮,然後挑出幾個可以接受的地點(含價位)。用excel將各指標給予不同權重(weight),進行分析。未必精準,但至少科學、有依據。

以上供你參考。

老實說,人的素質差異很大,就看你選哪個點...兩邊我都長期住過。"平均"印象來說,北市遠遠勝出。只是,還是要看"點",非絕對。想下手,必須多看幾次,多觀察。
jimmy55785 wrote:
每個人觀點不同,新北市對我來說不就是台北縣改名字而已住在那邊的人並沒什麼變動?就算有也是住不起台北市的人往外圍退居而已(恕刪)

所以像國民黨副主席林豐正,他不是原本就住板橋的話

就是住不起台北市而往外圍退居!

您說是吧!!

林豐正2週購4戶

Louis J wrote:
所以像國民黨副主席林...(恕刪)


他是板橋人阿
土地使用分區是什麼?住3的話都更就別想了
住三4、5樓老公寓都分不回...何況是大樓
現在老舊公寓方案時間只到104年8月落日
重點是之後也不會再有這種方案了
因為內政部在修都市計畫法實行細則
未來容積獎勵最高只給到1.5倍
舊大樓想更新除非是海砂或輻射鋼筋
40年舊大樓建議你可以先去找技師看看
polu wrote:
他是板橋人阿...(恕刪)

.......................

我要表達的是

住新北市的人並不是所有人都是因為住不起台北市而退居到新北的...
當然不是所有人

經濟因素雖是絕大部分的主因

但也有許多個人因素:喜歡田野之趣,或是台北太拘謹太不自在

當然也有像林豐正那樣,離開台北回鄉養老
會................

可以住40年沒有大皮漏.....建材有一定水準

換了肯定後悔.....

多爬一下建築用料的文

Long way wrote:
其實如果真的要搬離現在住的地方
還真的會有點捨不得
才會這麼猶豫

但想到老舊的房子
卻又會感到有點茫然

剛剛才看到這篇,因為自己的狀況和樓主有點類似,所以耐心地一樓一樓爬到這兒
忍不住了,先回一下

說來好笑,幾年前從大直搬到內湖的前幾天,老婆突然臉色凝重的問我:
"老公啊!...我們真的要搬去內湖喔?!...",
那時我居然也一樣心有戚戚焉...住了27年的大直...
其實也不過是從大直搬去內湖耶!!!就那麼捨不得,那麼猶豫
可見咱們華人樂土重遷到甚麼程度

我比樓主稍好的是,勉強周轉得過,能保住大直的28年華廈老房
現在那邊出租,有時仍不免想到房子漸漸變得老舊
該不該賣掉來換新北的新房?

不過這篇前面有幾位大大的開示,已幫我解了不少惑
例如:一直擔心房子變老,其實地上物折舊有限,土地才是價值所在
(當然這又牽扯到都更難易等問題)
再說,房子老舊後,即使法律與金融價值略減,別人接手意願變弱
但好的地點(捷運,近內科就業圈...),繼續出租收租總可以吧
就一直耗到都更為止...總有一天吧?!

何況有人可能也不認同,28年的華廈算是老房
顯然自己想太多了,呵呵...

脆弱Bruce wrote:
中短期的趨勢跟中長期的趨勢要分開看啦

這樣張飛打岳飛也不是辦法


誠哉斯言!!!
本質上就是個很複雜的問題,而且人人角度不同
要不掀起雙北大戰也難

我就再提一個大家可能避談,卻又隱然存在的事實:
核一核二+核四......要是有一天...
台北市和新北市,有差嗎?
我們在這裡吵翻天,哪天老天開了個玩笑,
別說雙北,整個台灣又如何?

我非幸災樂禍,因為我的身家也在其中,誰也不樂見災難發生
但在實現非核台灣之前,爭論台北新北,恐怕沒有太大意義


除非你是獨棟包含土地所有權都是自己的

那可以當個釘子戶等著建商整合賣個好價錢

不然40年老華廈的所有權是很多人持份的

在台北都更阻力非常大所以建議換新成屋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!