轉文林苑三十六戶的居住正義 PO 文


Erichuangtw1980 wrote:
這個審定成本都更處有...(恕刪)


法院就跟市府審議委員會一樣..
只管"程序"有沒問題, 內容? 除了建商及相關背景的.. 誰能知道?

別把法官當神... 他們也不過是採信市府審議委員會說法而已..
至於重審, 連政府自己都沒非營利性主導都更的單位, 借問法院會有嗎?
這種"一切合法"只是建立在: 對整個都更制度完全信任的前提下....
毫無意義!

我早說過 , 要論合法, 那還討論啥? 你的評鑑機構就是要超越現在被質疑的體系..
有嗎?

----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)
對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------

Erichuangtw1980 wrote:
這個審定成本都更處有...(恕刪)


另外, 對王家來說, 提起這訴訟只是種"防衛式"手段..
坦白說, 我根本不想加入都更, 或價格我根本不滿意..
請問為什麼要去跟你談?

王家真的信任司法嗎? 就像開價一樣, 不開也不行!
司法都敢把土地劃給樂揚, 鬼才相信他們...

我還是告訴你, 現在攻擊王家已經沒太大意義, 屋子都拆了..

我覺得, 你乾脆一次把王家所有材料通通爆完好了..
不要再無限迴圈了, 都已經告訴你王家說不雙謊根本不是抗爭重點, 三個月前我都這樣說了..
你還整天以王家為目標批鬥... 該為36戶負責的就是樂揚建設.. 沒有別人...

----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)
對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------

bar0402 wrote:
法院就跟市府審議委員

我早說過 , 要論合法, 那還討論啥? 你的評鑑機構就是要超越現在被質疑的體系..
有嗎?...(恕刪)



超越現在的體系,必須的。

只要是人,就會腐化,現在被質疑的體系??有現在體系已經腐化的事證嗎?


Erichuangtw1980 wrote:
超越現在的體系,必須...(恕刪)


這是必然的... 不然大家抗議所謂為何?
法律專家質疑所謂為何?
不然政府修法所謂為何?

就是現有體制有問題嘛..

----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)
對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------
bar0402 wrote:
這是必然的... ...(恕刪)


如果都更不用多數決,有辦法解決釘子戶的問題嗎?
機關算盡的結果,保障的是多數同意戶的權利,還是
少數不同意戶的權利?只要心理不滿意說句不同意,
管你幾百戶的權利?

Maxtrd wrote:
如果都更不用多數決,...(恕刪)


當然可以!

就是"排除它"!

想想釘子戶要的是啥吧?
只要它不礙事, 就沒理由強制它們要怎樣..
像文林苑王家, 問題就在你同意戶想不想排除他而已!

------------------------------------------------------------------------
日本滿街都是「釘子戶」 http://www.ettoday.net/news/20120403/36326.htm?from=news_hotestnews

日本有健全法例保障民間私有財產,只要業主堅持,政府及大財團也無何奈何,所以釘子戶特別多。
.....日本釘子戶可堅持三、四十年,這是很有趣的現象,相信在內地及香港都沒有可能出現。
當然在台灣也不會出現...(這句是本人加的..)
-------------------------------------------------------------------------

bar0402 wrote:
當然可以!就是"排除..

只要它不礙事, 就沒理由強制它們要怎樣..
像文林苑王家, 問題就在你同意戶想不想排除他而已!
.(恕刪)


但是畸零地無法被合法排除在都更之外,

這也就是很多投機者,買畸零地,卡住整個開發案的炒作方式'

Erichuangtw1980 wrote:
但是畸零地無法被合法...(恕刪)


這是市政府自身的問題..
你憑什麼要人不准蓋房子?

但是, 如果跟樂揚一樣, 連畸零地調解會都不開..
自行運作都更強奪王家土地, 那就是強盜的行為!

--------------------------------------------
樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:

1. 排除王家送審建管處

2. 排除王家後申請召開畸零地調處會

3. 私下收買王家要王家答應退讓...

樂揚不肯放棄王家.要逼王家賣地給自己爽, 還真是做夢娶媳婦, 盡在幻想..
----------------------------------------------
bar0402 wrote:
這是市政府自身的問題...(恕刪)



都更申請期間,有兩年的時間可以退出,不提出反對,等案子通過後才提出不知情無法退出,

你說,等案子通過後再來開畸零地協調會,不是一樣不合情理法?


再說王家不承認自家是畸零地,你說開畸零地協調會,你先出馬去說服王家承認自家土地是畸零地吧。


你一直說都更可以合法排除畸零地,

那就把如何合法劃出的方法,圖面,說明,隨便任何資料,呈現出來,


如果可能合法排除,半年來沒有任何可行的方案出現,


把不可行的事,硬拗成可以來攻擊。

Erichuangtw1980 wrote:
你們一直說都更可以合...(恕刪)


誰要蓋房子, 那就誰去畫圖!
不會畫? 那你還接啥建案?

--------------------------------------------
樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:

1. 排除王家送審建管處

2. 排除王家後申請召開畸零地調處會

3. 私下收買王家要王家答應退讓...

樂揚不肯放棄王家.要逼王家賣地給自己爽, 還真是做夢娶媳婦, 盡在幻想..
----------------------------------------------
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 134)

今日熱門文章 網友點擊推薦!