個人積分：318分
文章編號：46738769
個人積分：33分
文章編號：46738777
個人積分：9分
文章編號：46738781
電動扶梯上為了避免意外不可行走，或者說避免機器過度耗損，則是另一方面的考量。樓主若以此立論也許大家比較能接受--「捨棄禮讓，換來安全與降低機器耗損」。東日本地鐵的宣傳其實也是以安全為出發點，強調不要在電動梯上行走跑步，而不是要人「此道沒人用，我就是有正當理由佔（站）用，我就是有理，不讓！」
http://www.japantimes.co.jp/opinion/2013/08/18/editorials/wanted-better-escalator-manners/#.UmHhk6NhiSM
"Because of accidents, East Japan Railway is asking commuters to stop walking or running up and down escalators. " 內容還提到檢討動線等等，可沒探討「電扶梯上該不該讓出一條線來」。樓主的出發點是狹隘了些。
個人積分：1分
文章編號：46738814
個人積分：229分
文章編號：46738818
個人積分：479分
文章編號：46738830
個人積分：3分
文章編號：46738844
買票上車的人,任何位子都可以坐,真的不要在意什麼異樣眼光...
"博愛座"這個詞只需要有"宣導"的作用
告知大眾可以禮讓給"不宜站立"的乘客使用
所以不一定是要標示為博愛座的座位才需要禮讓
應該是看到有需要的人就自發性地禮讓自己的座位
但不要有"為什麼一個人好手好腳,卻占用博愛座上"這種想法...
他好手好腳,搞不好人家發燒重感冒...或身體不適(女性生理期)...之類的
小弟的女友有一次就在車廂內坐在博愛座上
當天她就是頭很痛..
後來好像有年邁的長輩上車
她被被突如其來"正義人士"大聲糾正..為什麼不讓位...
搞得她身體不適卻還要站起來讓位
當下她也不想多解釋什麼
試問誰敢說類似這種徵狀的乘客不需要被禮讓嗎?
這種行為反而矯枉過正
所以結論是...
坐著的人,看到他人有需要,應該有主動讓位的美德,
至於真的"不宜久站"或"身體微恙"的人...
就安心坐著吧(即便是博愛座)!!
畢竟,人人都是買票搭車的人!
個人積分：122分
文章編號：46738845
個人積分：1556分
文章編號：46738867
個人積分：20分
文章編號：46738875
