誇張的中古屋房價........看到絕望了!

艾迪墨菲 wrote:
很可怕,難以想像未來10...(恕刪)



人口銳減
年輕人有多筆房產能繼承(甚至能繼承到叔叔/姑姑的..因為未婚的越來越多,老的財產大多都繼承給血親)

以後應該會集中在蛋黃區
蛋白區應該會崩跌
有人想過現在的貸款可以貸40年是甚麼概念嗎?就是你大學畢業時沒有馬上買房子背40年的貸款的話,就會很有可能退休後還要持續還貸款!

也許你會說,反正收入會增加,一定會在退休前還完。但你的生活會隨著年紀而改變,你可能會成家有小孩,有換屋的需求,貸款可能會增加.....

我只能慶幸我的收入夠,能讓我在退休前把所有的貸款還完
政府忙著搞政敵
房價要下來
1.加快都更
2.放寬容積率 降低公設,買坪數自然下來,壓力就低了
3.擴大外勞進口降低營建成本
當供給多了 房價自然下來
蒼穹之月
你想太多,都更案,大多建商不會想碰的,麻煩成本又高,住戶個個貪婪一P要換一P,甚至討包租包吃。就算建商滿手案子,也是慢慢請照,慢慢蓋,慢慢竣工,每次都釋出是當的量,控制價格。不賺錢他土建融怎麼還...
ming131
你講的不對,2023年全台還有85萬戶空屋,空屋率是9.33%,供過於求,房價持續上漲中
放寬心吧,年紀也大了,不要讓自已心靈壓力這麼大,其實現在也是達到危險平衡,能力不足就不要輕易地做改變,努力維持,孩子也漸漸大了,開銷可以讓他們自己承擔,轉念放過自己吧~我們家兩老雖然也是半退休的狀況,但還是有請信義房屋在幫忙看房,多看有機會,而且信義品牌夠強,房源又多,不管是自住或是投資,能善用手上的資金才是王道
麥仕威爾 wrote:
或許大家看到這個標題會想到 是哪個魯蛇發的文,是你自己不努力啊.............
再怎麼樣也追不上持續高漲的房價+物價。
即將邁向50,目前有間四十幾歲的老公寓,想要換屋,也看房子幾年了,都是看中古屋,因為新的太貴根本買不起。
這幾年中古屋漲到快接近新成屋了,實在是追不上了! 物價又一年比一年高! 家庭、孩子、課業、......這兩年間暴瘦瞬間白髮一堆...........還是得撐住! 兩三年沒買衣服,自己吃的用的都最便宜的,會飽就好,算一算這幾年我個人開銷最大的就是醫藥費了!! 一家五口必須扛起來,還算是有點積蓄的我,本來想再補一點錢,賣掉舊房子換間室內30坪以上的老電梯,無奈現在北市中古30年以上公寓室內要三房或四房的,基本都2500萬了! 更何況電梯社區,三十幾年老電梯社區都要3500以上。一定有人想說:搬離台北市不就好了!
但是工作在這、孩子還沒念完高中、最小的也還有9年要撐完。
大大小小的開銷根本沒有辦法,就算硬換了買了也無法再有多餘的可以生活。

單純抒發心情!! 想笑的....想酸的...可以盡情!
####
看完大家的回覆我再補充一點,沒有非得住北市,但是孩子的學區比較好一點,最起碼國中小沒有8+9的存在,當然孩子都大學了就是住哪都可以了!
其實中古房價拱的哪麼高,就算40幾年中古老公寓可以賣到2500萬,這個錢也買不到中古電梯原來的坪數!
家有一老住安養院,也是得固定時間探望並且帶進帶出的往返醫院看診,所以居住的地方周圍醫療資源很重要!
人到快50了..毛病也慢慢多起來,體力也不像以前可以提幾個29吋的行李箱搬上搬下..........
醫療資源...教育資源...學習環境...都是必須考慮的! 不是找個便宜的房子就解決一切......甚至有可能會為了這些需求而花上更多時間及成本,就算搬到蛋白區或外縣市,萬一哪天進了醫院,孩子們還要舟車勞頓的來處理我!


搬離台北市+1阿~憑甚麼你可以住台北市~又憑甚麼你小孩可以讀台北市的高中?
別人要忍耐8+9的存在你小孩不用?那就多花點錢啊

哪有甚麼是理所當然的存在,階級不進則退
醫療資源...教育資源...學習環境...,別人能活你不能活

如果你hold不住,那就應該讓出位子來,不然就好好扛住!
基隆跟桃園1000W可以買個換間室內30坪以上的老電梯沒問題吧~還有剩錢拿來投資跟退休
山不轉路轉,老公寓空間重新規畫並嚴格執行斷捨離
爬樓梯,多吃點維骨力好好鍛練身體,把錢留在身邊比較實際不用硬扛!
年紀大就好好善待自己
再過5年我也要邁入50了,跟你一樣住台北老公寓。打算買新北大樓搬到新北去,現在交通都很方便有捷運住新北來台北上班不會太遠,主要是考量孩子還在念國中才繼續留在台北。
這幾年看著這房價漲成這樣,真不知道未來孩子怎麼辦要怎麼買房?我家那邊預售開賣沒多久馬上完銷,隨便一戶都要3000-4900萬,最大也不過小三房,看了也是很傻眼。
雖然賣公寓補貼一點點可以買,但我覺得沒必要也不值得。為了住而已還不如把錢拿來買新北中古大樓就好,剩下的錢拿來投資每年爽爽過就好。
台灣房價炒成那麼高,薪資所得根本無法負擔,我跟孩子說以後大學畢業去外國唸書或是去日本買房工作也可以不一定要在台灣,台灣不值得。
pudin2008
台北市硬需求很多,很多房子都40~50年,已經到屋齡上限,在住下去就是危樓而已。
也許是沒到絕望時,
如果公寓不堪住或是身體不允許,或許賣掉房子租電梯大樓也是一個方向。
等到小孩大了搬出去,拿賣掉房子後租房子這些年剩餘的錢去買便宜一些的地方/小一些的房子住也是一個方式。
壓力不要太大是真的,要50歲了顧好身體比什麼都重要。
目前狀況跟版主沒兩樣,為了生活品質兼顧小孩成長,買第二間房先放棄此念頭,等小孩大了獨立自主,就南北兩邊跑,不想一輩子都當社畜
CcCManCcC wrote:

人口銳減
年輕人有多筆房產能繼承(甚至能繼承到叔叔/姑姑的..因為未婚的越來越多,老的財產大多都繼承給血親)

以後應該會集中在蛋黃區
蛋白區應該會崩跌

我認為是對一半而已
蛋黃區可能只限天龍國的部分地區
因為商圈會移轉
重建與都更成本高
會有新的重劃區出現

現在熱門的居住地
二十年後變成中老年人聚集地
讓眼光放在十年後會是最穩健的資產配置
無欲則剛,供參考:

近期趁亂出價,約莫等於兩年前的實登價,抱著有也好,沒有也罷,靜等仲介努力的結果。畢竟目前的租房也才等於1.7%房價,比利息還低,資金停泊在他處,對我來說更有效率。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!