轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案

460分

1291樓

個人積分：460分

文章編號：35129522

台北市政府要內政部釋出，
逼內政部說出都更條例不違憲
喊違憲通常是律上沒有招，喊爽的

以下轉貼
文林苑都更爭議延燒，李鴻源下午接受中央通訊社專訪時表示，憲法保障人民私有財產權，也保障公共利益，內政部尊重王家聲請釋憲的權利，但認為「不存在違憲的問題」，都更條例則有再檢討空間。

ShuanZun

148分

1292樓

ShuanZun

個人積分：148分

文章編號：35130607

dirtypoint wrote:
Thanks ~ ，算了不想了
要爭取36戶的權益從法律上來看還蠻麻煩的
遠超過我的能力
其實我要是36戶，我就直接上政論節目
拿判決書，把王家的話一一的揭穿
可能會比較快一點
不然現在王家只要上節目，他說什麼，沒有人會質疑，也不敢質疑

36戶的委屈到底關王家什麼事？莫名奇妙！

Robert1012

41分

1293樓

Robert1012

個人積分：41分

文章編號：35130919

Auroras777 wrote:
上面有幾位網友一直跳針似的回文說法律不合理要修法.
但是要怎麼修才合理?
又說不出個具體來....

連內政部長李鴻源都說不出來了,對吧!
內政部將邀集專家學者來檢討並舉辦公聽會.
都還沒做呢!

dirtypoint

460分

1294樓

dirtypoint

個人積分：460分

文章編號：35131034

怪事，憲法財產權不是只有保護王家
36民住民不違法爭取自己權益，在你眼中只是莫明奇妙
我是沒什麼意見

dirtypoint

460分

1295樓

dirtypoint

個人積分：460分

文章編號：35131573

剛跑去看了吳興街二期整宅

目前是還沒有部份拆除

所以這個案子短期應該是不會動

另外這個是自辦都更，跟建商並沒有關係

自救會主要訴求是

一般人是17坪換17坪
但理事會的是17坪可以選60坪

不過這個案子還沒拆，原本賺錢的可能因為修法而翻盤

因為修法的幅度、範圍，現在都不清楚

都更案有太多的眉眉角角

相較之下文林苑，並沒太多問題

再怎麼修，祖厝的情感是不會修入法律中的

一堆正義人士連基本的功課都不用做

只是嘉年華式的居住正義

我沒有胸部

980分

1296樓

我沒有胸部

個人積分：980分

文章編號：35132397

紀 wrote:
小弟個人認為您看的那...(恕刪)

這篇文章是我被吸引到01的原因
以前我都只有譬如買手機才會進來參考一下資訊
一開始我根本不在乎誰對誰錯
甚至是不願意花時間去了解問題
也是這篇文章激起了我的反感

受害者用感情來做訴求這無可厚非
但是
用不嚴謹甚至虛假的數字來控訴建商黑心與暴利
這
套用一個我很不喜歡的名人XX刀的名言
這不是我要的正義
不對
更正
這根本談不上正義