當文林苑王家想和解，學生會撤退嗎? 歧見的開始(2013/03/31更新)

ZZZ ing

0分

1341樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：42499149

Erichuangtw1980 wrote:
當初找資料發文，

主要是同情同意戶的處境，看不過都更受害者聯盟以一個NGO的的立場，

居然敢用謊言激化對立，號召抗爭，

文林苑事件，以謊言挑起台北市近年來最大的抗爭

___________________________________________

當初找資料發文，

主要是同情王家的處境，看不過樂揚建設與同意戶以一個NGO的的立場，

居然敢用謊言激化對立，號召抗爭，

文林苑事件，以謊言挑起台北市近年來最大的抗爭
___________________________________________

把主詞換成樂揚建設及王家，我看也通順得很啊!

不過話說回來，王家跟同意戶，真的沒什麼值得同情的!

我說過幫王家排拒被強制都更，與同情是沒關係的，而是公權力不可濫用插手，

助建商強奪民地! 為王家說話，只為了這個結果，不是因為我很瞧得起王家或多同情他們!

但是說瞧不起王家倒也不完全是，想想，人家敢這樣跟公權力及建商對抗，是一般人辦得到的嗎?

如果今天樂揚及市政府聯手這樣迫害我，我早就像那些受害者一樣，屈服了!

文林苑案要是沒發生，建商不就是老樣子，以買人頭湊人數，逼不同意戶就範? 永遠這樣下去?

公權力還在後面當幫兇! 明明是為了圖私利，竟然掛起公共利益來強迫百姓接受! 莫名其妙之至!

但王家的抗爭，竟然確實遏止這個官商勾結，濫奪民地的法律及作為，能說不偉大嗎?

對我而言，文林苑案，只要公權力不強制出手，結果如何，我認為都達到目的了!

別以為我只贊成樂揚建設捧錢買下王家! 我更贊成樂揚建設乾脆就放棄王家算了!

這齣戲搞得如此醜陋，假同情一堆，死人都搬出來用，比最糟的八點檔還爛幾十倍! 沒理由非玩不可!

甚至如果發生你在那裡胡說八道的: 市政府依法逼樂揚買下王家，我說過，真有此事，找我，

我不敢說能幫你改變啥，但我一定出來幫你抗議! 只要同意戶或樂揚需要!

kuoyuan1

114分

1342樓

kuoyuan1

個人積分：114分

文章編號：42501904

Erichuangtw1980 wrote:
已經失去論壇討論的意義了，也該停止了。

這句話你講了很多次。
作用只是想讓大家不要再回你吧！以便你可以自己欺騙自己。

我也累了，放手吧！

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：42516430

kuoyuan1 wrote:
這句話你講了很多次。
作用只是想讓大家不要再回你吧！以便你可以自己欺騙自己。

我也累了，放手吧！。...(恕刪)

我一個人無法自問自答，沒有你們和其他網友不同論點的討論，文章無法置頂延續，只是目前討論的議題已經重複太多次了，

回了一個，有人再問，又不得不回，我們都面臨一個難處吧，

就用你之前的最初回文之一，做個結束吧，

ZZZ ing

0分

1344樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：42517505

Erichuangtw1980 wrote:
我一個人無法自問自答...(恕刪)

我倒覺得你一直希望大家回你啊!

今天你只是求仁得仁而已!

依我以前經驗，那些網路公關公司，要是沒人理它沒業積，是不能跟雇主要錢的!

或是獎金可能大大縮水! 你的狀況是否類似如此? 謝謝指教

你知道為什麼我明知你的狀況，卻要"配合"你?

很簡單，你的動作，就是一面照妖鏡，樂揚建設不出面，不表示它沒動作!

你的作法說法，反應的就是樂揚建設的思考邏輯及未來採用的手段!

以現在你還在這套說法，我認為樂揚建設根本沒有認真坐下來跟王家談的想法!

如果想要如此，早就叫你退下了! 你可能飛到美國英國去，永遠不回來了!

講白點，跟你戰，沒什麼意思，配合你一下罷了，勝利一直在我這邊，我又不要求王家重建!?

我發文沒你十分之一，但人家王家跟市府就是不動如山，看你怎樣? 幫不了你

但是段老闆認為動用一些網軍在網路上瞎扯蛋，亂人視聽，可以讓市府幫他好好拆，我只能說，

越玩越糟而已!!!

看你E大師要的是啥吧? 要的是幫樂揚或同意戶解套，憑你們打的歪主意，別想了!

郝市長如果再玩一次好好拆，我篤定他政治前途及總統路100%完蛋!

連自己人都不可能挺他! 不是現在處於劣勢而已!

為什麼"鐵腕"不得? 很簡單，全台灣都更這麼多，就你台北市搞到幫建商好好拆，

這樣的人夠資格當什麼總統? 段老闆要是有一點點頭腦，就該知難而退，別再給市長捅刀子了!

不過如果你只是拿錢辦事的人，那要找人戰拿業績，相信不乏其他人上場跟你玩啦!

肥貓宅男

1651分

1345樓

肥貓宅男

個人積分：1651分

文章編號：42518018

Erichuangtw1980 wrote:
我一個人無法自問自答...(恕刪)

你出問題大家都能回答問你問題東躲西閃只會說不合開版文

說要停止卻又不斷發文反正對你來說除了王家其他都是無關議題這樣能討論什麼問你阿

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：42518907

ZZZ ing wrote:
講白點，跟你戰，沒什麼意思，配合你一下罷了，勝利一直在我這邊，我又不要求王家重建!?
...(恕刪)

你勝利什麼呀？他人都更爭議的痛苦倒成為你打嘴跑的樂趣，你實在太閒了，

多少網上的朋友和我交流過，也見過面，我是不是公關公司他們知道，

你這麼偏執的看法，估計我等一下就可以收到不少看趣事的私訊了。

沒有你們持續的洗板，文章還真不會置頂，

發文的目的本來就是希望有不同的聲音供參考，

Mobile01是各大報收集資訊的resource,

真要謝謝你讓他們有機會看到開版文。

目前各大報各媒體的記者也不會隨都更受害者聯盟的謊言起舞，

我才要謝謝你們。

不過真的要感謝的是很多真心討論提供不少高見的網友，不管是貼文，或是私訊，

不管是正反意見，在思考如何回复的過程中，我都受益不少，

真的謝謝你們的支持。

希望文林苑的爭議早日結束，大家心想事成。

ZZZ ing

0分

1347樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：42521358

Erichuangtw1980 wrote:
你勝利什麼呀？他人都...(恕刪)

奇怪，網路發最多文的是你，還誰跟你比?

人家王家或受害者聯盟，比起樂揚建設的動作，那是連十分之一也沒有，

那要比啥?

但重點是: 你什麼也奈何不了王家，如此而已!

市政府絕對不可能以強制方式對付王家，否則，不只是自身聲望支持度，

未來的都更，大概都不必走下去了! 幫不了你

kuoyuan1

114分

1348樓

kuoyuan1

個人積分：114分

文章編號：42525825

Erichuangtw1980 wrote:
我一個人無法自問自答

有新事證我會看。

但一直延用去年三月的錯誤資料發文，一直重覆討論同樣的話題，試圖將謊言變成事實，這我就不能忍受。

結束你的謊言包吧！不然再累我也會陪你。

JJ輝

1分

1349樓

JJ輝

個人積分：1分

文章編號：42538590

Erichuangtw1980 wrote:
你勝利什麼呀？他人都...(恕刪)

我實在看不出你想結束鬥爭的誠意...
大概是"合約"還沒到期吧?

其實你有沒誠意,倒也無所謂,打打嘴砲罷了..
可是樂揚建設及同意戶有沒誠意放棄王家土地,或是規規矩矩照商業運作法則,
跟王家談判, 然後買下王家土地,這就是大問題了!

如果樂揚建設還堅持不損失的都更,非拿王家祭旗不可的思維,
那麼,無論最後結果如何,未來都更不是困難而已,而是徹底的不信任,還能玩嗎?

亞利安星人

25188分

1350樓

亞利安星人

個人積分：25188分

文章編號：42634515

果然同意戶和支持者靜不了幾天，

今天報紙有位大教授站出來以火力掩護同意戶了，

看他發言的觀點跟這位Eric黃還挺像的，

1980出生做到副教授算算也差不多，

不知道有沒有關係？挖鼻孔

有興趣的可以去google

"文林苑誰的居住正義？犧牲住戶的社會運動？"

以下是我看完的心得感想：

這位大教授跟同意戶一樣，

對王家和反建商者就極盡攻訐質疑之能事，

碰到建商就是輕描淡寫的帶過，

通篇寫了四百餘字數落王家與反建商者，

對於建商寥寥不到四十字帶過，

一比十的懸殊比例背後目的為何？

大家心裡有數。微冷笑

說實話，

一個改建案的私利糾紛跟我們社會大眾一點關係都沒有，

但這是民主國家難得一見動用公權力協助企業謀奪他人不動產的案例！

結果這位大教授根本不了解反建商的原因不在支持王家，

而是在捍衛未來的居住自由！

這不是誤用良心，

而是對抗惡法和知法玩法的企業組織！

同意戶好意思稱自己最弱勢？

糧草不豐？建商每個月給的房租補貼花到哪去了？

郭元益董座難道該算赤貧還是清寒？

在台北精華地區有房產的是怎樣讓人同情？

說王家和支持者輿論操作更是自打嘴巴，

同意戶和支持者網路上不但有文情並茂的FB粉絲團，

還有新生帳號在各處幫她們轉貼文章成立部落格，光Eric先生一個人就快破萬了，

而在平面媒體刊登廣編砸錢也沒手軟，

更不用說三天兩頭發新聞稿、推老人上街頭示威做秀，

連法院會勘都聯繫媒體到場，

比起來到底誰比較會操作輿論？

王家不比同意戶無辜，同意戶也不比王家可憐！

因為是同意戶自己選擇與建商站在同一邊！

建商欺騙了他們先拆他們的房子造成同意戶無家可歸，

同意戶對建商這種行為有什麼反應？發了篇新聞稿後船過水無痕，

接著所有的炮火就指向市府和王家，

各大報頭版攻訐王家造成對立的廣編稿誰發的？

只要立場一致做甚麼都可以？高道德在哪？

無家可歸？合約怎麼簽就照合約走啊？

同意戶怎麼寧願考慮國賠而不考慮對建商提出訴訟？

建商不願解決問題、同意戶也願做馬前卒，

真是弱勢也自找的！

下一段更是有趣，

原來為了公益怎樣都可以？那套說法拿來套在性侵案看看好了，

女孩被強姦懷孕為何要懲罰性侵犯？

應該讓性侵犯在外努力工作養活一家老小，

被害人就擔待點滿足他不要再出去害人，

這樣性侵犯獲得滿足、外面不會有人再被隨機強姦、被害人也有終身依靠、小孩有爹有娘，

是公益與私利的的最佳選擇，

所以應該協助性侵犯和被害人和解然後舉行婚禮。

這樣對嗎？！這哪門子的公平正義？！

真不知道是誰自我感覺良好！幫不了你

看完整篇文章我還是不知道是誰的居住正義，

但我知道不會是市府、聯盟或王家，

更不會是自詡正義的建商、同意戶和她們的支持者！謝謝指教