lelotw wrote:
重點是這次文林苑都更，有沒有讓王家虧到？
什麼祖產，什麼老房子的感情，我們看不懂，也搞不清楚死抱著那種不算漂亮，也不算舒適的老房子幹什麼？我們大多數人都是急著想逃離破舊的老公寓跟老透天，現在有政府推動，又不會讓我們虧到，我們為什麼要反對？
再問一次，為文林苑站出來，我們能得到什麼？如果只是一棟破舊的老房子，那麼sorry了，這我們避之唯恐不及！(恕刪)
房子票不漂亮 不是你來決定
你到底在搞什麼阿???
個人積分：92分
文章編號：34842295
個人積分：105分
文章編號：34842323
個人積分：1586分
文章編號：34842352
個人積分：13分
文章編號：34842373
lelotw wrote:
重點是這次文林苑都更有沒有讓王家虧到...(恕刪)
根據我國法令，只有政府才能發動土徵，一般民間不被允許，
但政府卻在都更條例裡面開了一扇門，只要在更新單元內同意者超過一定比例，即可強迫剩下的人參與更新。
有此違反憲法第五條第二十三條保障之權利，
然而土地徵收影響者，非僅是被徵收此財產權，還有工作權、生存權，只有在公益之必要得徵收，
土地徵收的五個要件，包括
公共利益、必要性、比例 性、最後手段、完全補償，五項缺一不可。
不只財產權，還有工作及生存權都被國家侵害了。
五個要件全都要符合你覺得哪樣不合理？
只有喝狼奶長大的人，才會認為極權國家是處理方式是好的。
其實我是建議你把你家的照片貼出來，大家來評評你家到底美不美，
你不貼也行，或許會有鄉民跟我一樣好奇，想人肉你。
不過，即使95﹪鄉民覺得你家醜的要死，也不會硬要拆了你家，
畢竟鄉民的人都是很nice的。（無誤）
個人積分：18分
文章編號：34842379
個人積分：96分
文章編號：34842387
個人積分：0分
文章編號：34842495
個人積分：105分
文章編號：34842498
個人積分：59分
文章編號：34842676
個人積分：5分
文章編號：34842684
否則，隨著時代與都市的發展，新的消防設計、新的防災觀念就無法施行，
當然對都市的整體美觀而言也是一大考驗。
我想，原PO大大似乎還沒有完全了解整個事件前後的發展與因果，
媒體也一面倒的傾向王家的單方說法，再加上市府官員講不清楚，甚至我懷疑根本自己都搞不明白。
我看到的是王家沒有表達反對立場在先，甚至公聽會、協調會都沒有參加，這是王家先放棄自己反對都更的意願。那其他住戶都贊成都更的情況下，建商開始設計、規劃，王家依然保持沉默。
當木已成舟，建商花了近兩年時間與王家協調，算是有誠意的了，最後建商只好請市府出面強力執行！
希望不要認為我是站在誰的立場說話，都更是有都市發展的需要性，但傷及個人權益，卻保持沉默，到了無力回天的境界再來抗爭，似乎影響更多人的權益。對現在的台灣社會而言，更增加社會成本！
我也同情王家現在的處境，但對於不用功的媒體和參與抗爭的群眾，應該多加油。
或許，我認知到的也是部分事實，但僅希望社會有更理性的討論！
