stephen02 wrote:資訊透明是很重要的我...(恕刪) 透明化又怎樣....市場還是照機制走..一間房子價格透明100萬你要我也要你的經濟能力比較好願意出101萬我出不起..就被你買走了房價就上漲...但難保沒有出得起110萬或是150萬的人沒人要的地區價格不透明也乏人問津啦大家搶的地區價格再透明也是價高者得
不想再說 wrote:你大概不懂什麼叫資訊透明的重要性吧.現在中油都有公定價,且各加油站都會一致(原則上)...(恕刪) 汽油價格制定的背後,有一套複雜的計算公式。房屋這種東西要怎麼訂出計價公式?由誰來定?台灣多的是三四十年的老公寓,那在出售時要不要標記當年購買的成本給買家殺?最後大家奉為「神主牌」的透明價格,也只是聊備一格的數字罷了。
苦行僧001號 wrote:汽油價格制定的背後,...(恕刪) 其實不需要太複雜化價格透明後就等於有相關的資料可以參考以政府的公信力提供一個查詢的平台我相信房價跌不跌不是一個重點而是提供了一個該地區的房價資料買不起就是妳口袋不深而不是有人刻意哄抬價格價格公開有助於瞭解附近的行情免於大家像個無頭蒼蠅一樣各說各話(當然...政府的公信力還是有人存疑...我也是...不過這樣...好過於沒有...)
價格當然要透明化市場就會照機制走一間房子價格透明100萬你要賣我也要賣你的經濟能力比較好也比較貪心只願意賣101萬我不貪心少賺一些賣99萬就好沒多久就被買走了房價就下跌但難保後續沒有賣家要賣95萬或是90萬的人沒人要的地區價格不透明也乏人問津啦大家搶的地區價格再透明也是價高者得所以房價透明化對房價沒影響當然要支持阿不曉得一些人在怕啥莫非是水清則無魚摸不到魚了
HaHaSue wrote:不然你以為我為什麼一...(恕刪) 我了解你說的 "不然你以為我為什麼一直認為政府該把成交價透明化?"我認同你 價格透明化 會有些效果。只是現在房子不是拿住這麼簡單而已。最後,依舊等不到 "實例" 來說明 買賣任一方覺得價錢不合理還能成交的例子(決定要買/賣不就是同意這價錢合理才成交,任一方覺得不合理可以不要做這交易,沒人強迫哦。不要跟我說買方賣方佛心來著什麼的。想高賣低買是人性)
lucars wrote:另外提供一下內政部地政司房地產的價格查詢房價查詢看了真的很無言...『xx公園附近...xx市場附近...』就是不敢標明地點啊......(恕刪) 標明地點就是告訴你住址,價格透明化也沒用,同社區這間20年屋從不保養油漆裝潢,隔壁裝潢數百萬,3年,5年油漆整修,兩屋進入市場銷售會同一價格嗎?買輛中古汽車都有價差,何況是高價格的房屋.
RICE 1502 wrote:同社區這間20年屋從不保養油漆裝潢,隔壁裝潢數百萬,3年,5年油漆整修,(恕刪) 如果妳的房子裝潢的夠好想賣貴一點(附加價值)想買的人自然會買單不是嗎?價格透明化不能決定你們成交的價格只是提供你一些買(或賣)屋的參考指數所以對這個沒有影響啊買方要是覺得貴還是可以不買(或是賣方覺得便宜可以不賣啊...)不是嗎?這跟價格透明化有什麼抵觸?