錢就這麼多,是要栽培孩子還是幫他買房產啊?

我覺得 您說了一句

台北的女生會喜歡?

感覺 您在幫您自己問

您就是那孩子

我覺得孩子不一定會住臺北,重點是你要怎麼栽培他。

好孩子沒房子還是有人要嫁。
我同學姊姊嫁給一個地主,忠孝東路好幾個店面,收租一個月上百萬,實際工作是小公務員。雖然有錢,卻是父母留的,個性就很怪,時而吝嗇時而豪富。我們就想他是有點自卑嗎?還是怎樣怎樣,

結論是,不論他再有錢我們也受不了他個性,即便他住Sogo對面,我們到臺北也不會願意住他家打擾他。她姊姊也因此生活不快樂。

栽培孩子也不一定是靠錢,有能力快樂跟有能力賺錢一樣重要。

haweii wrote:
吳寶春賣麵包學歷也不高
他不想要台灣學歷 去新加坡

朋友家裡賣麵 賣成北部大盤商

林洋港:他實際上是沒有學歷的,一路都是用高普考升級上去的。
王貫英:一個拾荒老人,卻出錢蓋了圖書館。
王雲五:他一生只讀了5年的私塾,卻發明了四角號碼的查字典的方法。
蔣介石:實際上他的學歷相當於士官學校,這個程度換算在今天的教育體制大約只是高中~專科等級的教育。他當了5任總統。
黃海岱:這個布袋戲大師,並沒有讀什麼書。
楊麗花:這個歌仔戲天王,也是沒讀什麼書的人。
李天祿:也是布袋大師,國寶級人士,已經去世了。
蔡萬霖:曾經是全台首富,全世界第四首富,也是小時候沒讀什麼書的人。
劉俠:只有小學程度,但是卻是著名的文學作家。
施明德:年輕時被軍官學校退學,實際程度還只在高中程度,卻能指揮紅衫軍作怪。



重點是要有想法 ,獨立思考
台灣人沒創業精神
薪資會高有鬼

加上老闆不想分...(恕刪)


比例上,學歷高的,成功的比較多
當然栽培不表示一定是讀書,學藝也不錯
學歷高又有一技之長 , 更好
我建議可以買外縣市..這樣生活品質比較好..可以和老婆和小孩享受天倫之樂~

claire889 wrote:
台北房價炒那麼高,就...(恕刪)
小孩栽培是沒辦法重來的
而房價是有可能跌回的,已經漲了十二年,有需要在這時間點犧牲栽培小孩嗎?
相信你已經知道該怎麼做了
給小孩糖吃

還是讓小孩自己學會自己買糖吃

很容易選不是嗎?
整顆地球,不是只有台北一個城市,錢不夠多,多想點辦法去掙一點吧
haweii wrote:
施明德:年輕時被軍官學校退學,實際程度還只在高中程度,卻能指揮紅衫軍作怪。

施明德陸軍砲兵學校有畢業,取得砲兵科軍官資格,分發到小金門去當砲兵軍官。

haweii wrote:
林洋港:他實際上是沒有學歷的,一路都是用高普考升級上去的。

林洋港是大學畢業,1951年台大政治系畢業。他是正正經經念書出來的,有興趣可以看這個:
www.judicial.gov.tw/publish/ebook/2_07.pdf
林洋港先生訪談紀錄.PDF (2403KB) - 司法院

haweii wrote:
蔡萬霖:曾經是全台首富,全世界第四首富,也是小時候沒讀什麼書的人。

蔡家五兄弟,越小學歷念越高。蔡萬春老二,公學校畢業;蔡萬霖老三,臺北商工專修學校(今大安高工)畢業;蔡萬才老四,臺大法律系畢業。

以蔡萬霖的年紀,在日治時期念台北商工算是很不錯了,絕對有同屆前10%的水準,不是沒念什麼書就能隨隨便便考進去念畢業的。
我一個朋友的小孩今年考上建中,但是孩子已經想出國念書了,父母也是跟版主有相同的困擾;
他的孩子告訴他:"媽媽,幹嘛買田給我種?"意思很明顯了,孩子有想法,懂得為自己規劃才是父母該慶幸的!
栽培他吧,他並不想當農夫阿,買田要幹嘛呢?哈哈~~

operatorm wrote:
以下都是我朋友轉述的...(恕刪)

要當包租公前,先算一下租金投資報酬率.......

理財週刊013-10-11 第685期
莊孟翰:台北房地產毛租金 報酬率1.57%之警訊


央行決議繼續維持重貼現率1.875%,對照近年五大銀行房貸利率,2011年1.881%,2012年1.905%,今年八月亦僅1.947%,可知國內房地產雖幾經奢侈稅、實價登錄與查稅等一連串壓抑措施,房價始終未見大幅下跌,主因除長期資金氾濫之外,應與低利率息息相關。


此一因素與國際經濟環境環環相扣,又以美國QE何時退場最受矚目。央行雖深知利率對房地產榮枯影響,惟整體經濟欠佳,加以不動產產值高達一兆六千多億元,占國內生產毛額11.52%,再怎麼心急也不致貿然採取大幅升息手段。

更何況升息除國際經濟因素之外,還得考慮其他相關產業衝擊,導致央行還要再提示暫不升息不代表利率不會變動之訊息。

此一警示如與2012年Global Property Guide針對全球九十四個主要城市房價研究報告,台北市毛租金報酬率僅1.57%,全球排名第九十四,敬陪末座,房價租金比六十四倍,全球最高。

另Global Property Guide今年再比較全球八十三個主要城市毛租金報酬率,台北市1.57%不僅仍是全球最低,還被評價為一顆星─不具投資價值之城市。

各主要城市之毛租金報酬率與投資評價,例如紐約4.29%三顆星、倫敦2.09%二顆星、東京5.53%二顆星、香港3%二顆星、新加坡2.41%二顆星、上海2.66%一顆星,不難了解台北高房價與低租金報酬率所衍生後遺症之嚴重性。

更何況2012年美國每人名目GDP為49922美元、英國38589美元、日本46736美元、香港36667美元、新加坡51162美元,台灣則為20386美元,中國6076美元,由以上各國GDP、毛租金報酬率與投資評價對照分析,即可了解當前台灣高房價嚴重性。

因此,主管機關當務之急除應防範投機炒作之外,更應嚴格監控外來資金動向,以免龐大游資再度炒高房價,導致M型社會衍生之無窮後遺症。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!