千錯萬錯都是別人的錯.買不起的永遠有理由!現在6年級生很多是不靠家人就貸款買房了.一堆5年級生還在做夢房價大跌做無殼蝸牛!同事間市調一下吧3-5年就會有一個差距.是買房的變有錢還是租屋的變有錢??

louissvs wrote:
假如每種東西最多只能...(恕刪)



其實我也同意樓主說的,只要是正當方式獲得的,別人憑什麼管??

很多人仇富,我覺得我多少有一點,我也只是普通老闆姓,但是仇富過頭也不好.

政府可以調高稅率或如何打房,那都是政府政策,想讓手上很多房的人必須要多付出代價(稅)

我覺得這也合理,但是不能因為別人房多錢多,就說不公不義要富人死,這樣

什麼都要公平?那就走共產主義阿,不是嗎?

絕對比現在還要公平,均貧.
麵包的厚度決定愛情的長度
有人賺錢去買股票, 有人賺錢卻去買房~~這樣錯了嗎??

有人賺錢去買跑車,有人賺錢卻去買房~~這樣錯了嗎??

有人賺錢去買名畫珠寶,有人賺錢卻去買房~~這樣錯了嗎??

有人賺錢去玩女人,有人賺錢卻去買房~~這樣錯了嗎??

有人不努力工作賺錢再打嘴砲,有人賺錢卻去買房~~這樣錯了嗎??

股票賠了,跑車撞了,名畫珠寶假了,女人跑了,嘴砲打爛了~~~~卻怪那些買房的人買太多了????




3間帝寶(12億) vs 59戶公寓(9億),前者不用加稅?
2015 Porsche Cayenne Diesel
只要承諾未來能以低於市價七折出售,
救助沒房的族群, 擁有多房其實不是罪過.
買不起是自己的本事不好,有什麼好怪別人的~~~~~~
台灣太多人充斥著撿便宜心態了。
d61 wrote:
文才,你急了嗎?...(恕刪)


是不是罪過看輿論就知道了

文才哥整天只希望房市繼續漲下去,殊不之會對其他人帶來啥影響





就我對文才哥的研究

第一:文才哥絕不容許台北市出現"跌"這個字眼

第二:文才哥希望台北市禁止外來人口來台北市置產或工作

第三:文才哥說他是吃素念佛的

以上都是陳述事實喔
擁有多房不是罪過,政府沒有對應的政策來抑制囤房及炒作才是罪過!
有限的民生必需資源被少數人寡佔或是炒作才是真正的問題所在,少數的豪宅價格漲到天,那無所謂,但連一般的民宅也漲到民眾無力負荷,或是要祈求一輩子無病無痛才能繳完貸款,誰敢消費、結婚、生小孩....那國家還會有希望嗎?房價高漲的原因就是被拿來當成避險或是炒作標的,買下來囤著待價而沽,政府沒有對應的策略,房市能不一飛沖天嗎!以現今的各種亂象來看,政府的表現永遠是慢很多拍,沒有防範未然的做為,大家等著看吧!
等你發文吧.


boboice wrote:
所以樓主的下一篇標題是
""賺得比別人多是罪過嗎?為什麼要多繳稅??""
忍忍忍
現在的人
不願意檢討自己為什麼沒辦法領高薪、買車、買房
更不願努力為自己打拼.....
只會怪別人為什麼這麼有錢,可以買名車跑車,可以擁有多間房

自己沒能力領高薪
就要怪老師沒教好
怪同事扯後腿
怪老闆吝嗇
怪政府沒幫他
怪老天爺不保佑他

怎麼怪怎麼批評,通通不會是自己的錯


不願正視自己的缺點,這種人真是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!