窮人時間不值錢！？你願意為了低房價花多少時間通勤？

林曉風

0分

131樓

林曉風

個人積分：0分

文章編號：78697473

最多30分鐘，超過我就受不了了

Radium226

19分

132樓

Radium226

個人積分：19分

文章編號：79530632

30分鐘還在台北市的蛋黃區範圍內。
60分鐘大概是台北市的蛋白區範圍。
90分鐘就新北、桃園了。

p33mcv

2285分

133樓

p33mcv

個人積分：2285分

文章編號：79533563

有個盲點。你可以花3000萬住台北。也可以花1000萬住遠地，把剩下的2000萬去買台灣高股息etf。這樣就可以每年領100萬。

你為了住台北每天做牛做馬。另外一個人連工作都不用做還比你多錢享用。

如果不是有錢人不要硬撐住台北。沒有個7000萬住台北不划算。

MICHAELCUB81

13145分

134樓

MICHAELCUB81

個人積分：13145分

文章編號：79535136

p33mcv wrote:
有個盲點。你可以花3000...(恕刪)

確實，這是不錯的觀點。不過有時候，人會被工作地點綁住，不是想住哪兒，就可選擇住哪兒。

聽說柯匹房子市價約六千萬，室內估計約六十坪不到，還好，他們夫妻都是高收入醫生。

這樣的房子在房價便宜的縣市，應該不用兩千萬可以買到。

如果你僅有六千萬，買了柯匹房子後，沒剩什麼錢，若居住在房價便宜的縣市，有六千萬，已算是有錢人了！

decisiveman

1792分

135樓

decisiveman

個人積分：1792分

文章編號：79535201

德州地鼠陸龜 wrote:
最近看到同事在臉書PO(恕刪)

真的沒有直接的對錯只有感覺跟價值觀上的不同而已。

stevengis

2300分

136樓

stevengis

個人積分：2300分

文章編號：79562319

原則上任何交通工具單趟1小時內我能接受。

naseigh

112分

137樓

naseigh

個人積分：112分

文章編號：79562524

目前聽過通勤最遠是台北新竹來回
主要是家庭某方是在新竹工作
不想放棄台北工作所以通勤
已經維持好幾年了只能說佩服

─ 小戥 ─

60分

138樓

─ 小戥 ─

個人積分：60分

文章編號：79564791

體力上覺得來回3小時就是極限了

但住蛋黃區龐大的房貸又是另外一種無形的壓力@@
但我們現在通勤還有手機可以處理公事私事，已經比以前的人(?)幸福很多了......

simbalion312

1968分

139樓

simbalion312

個人積分：1968分

文章編號：79566397

frank887462 wrote:
你把問題太單純化了吧(恕刪)

住在陽明山上的

那是因為他不需要每天早上八點下山吧............

有錢人當然不需要考慮通勤時間

因為他壓根就不需要每天準時上班啊笑到噴淚

cshlny

77分

140樓

cshlny

個人積分：77分

文章編號：79567691

p33mcv wrote:
有個盲點。你可以花3000...(恕刪)

這聽起來很美好，
不過買房子不用一次拿出3000萬，只要準備3000萬的2成，剩下的慢慢還，順便賭通膨會追過付出的房貸利息。
可以繳3000萬房貸的人，某種程度上也是經過銀行認證，屬於繳的起的高薪族群。那對於高薪的人來說，多付出金錢來換取時間是合理的選項。再來，這些錢也不是打水漂，之後賣房子也是拿得回來的。

再者，手頭剛好有3000萬現金的人一般不敢全壓在股市，還是會做資產配置的。
那如果3000萬僅是總資產一部分的人，那的確可以不用為了一份在台北市的工作花那麼多時間通勤，可以比較有餘裕以自己想要的方式生活。

窮人時間不值錢！？你願意為了低房價花多少時間通勤？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

窮人時間不值錢！？你願意為了低房價花多少時間通勤？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！