台北將逐漸年華老去嗎?

新手一生

43分

161樓

新手一生

個人積分：43分

文章編號：36592896

yyallen wrote:
一個開發已久的城市如...(恕刪)

台北終將如青樓女子
年華逐漸老去的話

那台南是風中殘燭嗎? 挖鼻孔

飛梭之影

308分

162樓

飛梭之影

個人積分：308分

文章編號：36596114

新手一生 wrote:
那台南是風中殘燭嗎?...(恕刪)

先人有先人的智慧
當初台灣是由台南府城開始的
整個中北部就跟現在東部的感覺一樣 , 一整塊未開發
但是後來為什麼決定整個台灣的重心北遷一定也有它的道理

莫說最常被提的台北湖
當初台南也很多地方是泡在海裡的 , 但是因為淤積最後整個就變陸地了
台江內海的歷史紀錄可比台北湖要清楚多了

台北年華一直老去中 , 但是台北每到了一定時間都會換地方發展
新莊存在不少先民古蹟跟早期墾地歷史 , 艋舺和大稻埕也是台北市早期鬧區
如今也都物換星移 , 不再是新北市跟台北市最熱鬧的地方
台北能一直不斷重生靠的便是繼續找到新的點去開發
現在看來下一個要開發的是南港了 , 至少在南港到達跟東區一樣的成熟度前還不用擔心台北年華老去
畢竟連信義計劃區都還在顛峰期呢!

fishtank

63分

163樓

fishtank

個人積分：63分

文章編號：36596428

keii_soh wrote:
因為台灣沒有文化，沒...(恕刪)

蓋房子的，建築設計師，屋主只想蓋單調，灰色，毫無特色的大樓，透天。
台灣的美學教育是失敗的。

stargroup

855分

164樓

stargroup

個人積分：855分

文章編號：36597298

心命詩 wrote:
還記得民進黨執政時~...(恕刪)

1949年從大陸撤退來台的
不也幹著這種事
去日化廢神社拆鳥居
路名大取中國地名廣設老蔣雕像
不也是你口中的文革行為
怎不見你大書特書
還是年代久遠就自動忽略了...

3065

11分

165樓

3065

個人積分：11分

文章編號：36598116

stargroup wrote:
1949年從大陸撤退...(恕刪)

台灣不少人，慣性的喜歡拿現在的人事物，現代的價值觀等等，去套用在上個世紀或者如你所說的年代久遠的時候，或加以嘲弄，或療慰自己

一個是戰爭時期，士兵們普遍的能把殺死的敵軍的財物搜刮為己有

一個則是IPHONE的年代

你認為適合作比較？

大家都離題了

台灣吵了幾十年的意識型態和政治鬥爭，搞的一堆人心裡不正常，充滿仇恨和扭曲

只捧的政客腦滿腸肥，包山包海，身家十億百億

有用嗎？

看看現在的台灣

心命詩

107分

166樓

心命詩

個人積分：107分

文章編號：36600220

刪掉好了~下面有我思考過的發言
麻煩把網頁下拉~
謝謝

kurakilin

167分

167樓

kurakilin

個人積分：167分

文章編號：36600348

因為政府沒有錢了
建設樣樣都要花錢

投入多少資金建設
可以帶來多少經濟成長
這個政府一定都算過

沒有積極建設的原因就是
投入再多的錢
所換得的經濟成長
也賺不回所花下去的錢

心命詩

107分

168樓

心命詩

個人積分：107分

文章編號：36600423

stargroup wrote:
1949年從大陸撤退...(恕刪)

我真的是因為年代久遠就自動忽略了~
因為我覺得那已經是上一個世代人在玩的手段~
所以我懶得去討論~

單純的只是認為當初我所投的阿扁前總統
希望他上任之後能夠真的政黨輪替
有一番新的局面可以開創台灣的未來

但怎麼會和我的期待差那麼多~
搞專制、貪污.......等
很令小弟失望罷了

小弟我也沒有大書特書~
畢竟~小弟的文筆自認~很差~

報歉喔!

大哥!我只是很想知道已經到這個時代了!
像您這樣會上網和人利用辯論的人
但在政治和時代的認同感與小弟我剛好相左的朋友
您大約是幾年次的呢?

我只是好奇罷了!
真的!